- 41 - Ook de moties van het CDA betreffende het GOW en de St. Martinusstraat kunnen we niet steunen. Wij willen wel de motie ondersteunen betreffende de evaluatie van de sportnota. De heer VISSENBERG: Wij kunnen uw beleid op hoofdlijnen steunen, maar wij zullen in raad en commissie onze mening verder kenbaar maken. Wij ondersteunen beide moties van de RVP maar wij kunnen ons niet vinden in de moties van het CDA. Het CDA vraagt om een halve formatieplaats in plaats van 20 procent extra formatie. Wat de kerntakendiscussie betreft, zijn wij blij met uw mededeling dat er een discussie komt met alle politieke partijen. Dit was ook de wens van de Vrije Lijst. Wij zijn het met u eens dat geen eigen extern onderzoek betreffende de brandweer wordt opgezet. Wij wachten het experiment met een wijkconciërge met spanning af Wij hopen dat verplaatsing van bedrijven naar het industrie terrein meer werkgelegenheid tot gevolg heeft. Ten aanzien van het sportbeleid wachten wij een technisch rapport van de portefeuillehouder af. Herschikking van taken ten aanzien van de formatie ouderenbe leid dient zo snel mogelijk plaats te vinden. Omtrent het zebrapad op de Rucphensebaan zullen wij wel van mening blijven verschillen. Met regelmaat steken hier mensen over omdat er bushaltes zijn aan beide kanten van de weg. Het hoeft niet direct een zebrapad te worden maar het kan ook een oversteekplaats worden voor voetgangers met knipperlichten eventueel. De bewoners van de Rucphensebaan hebben destijds al een schrijven gericht aan uw college i.v.m. Rijksweg 58. Toen is ook aangedrongen op een oversteekplaats voor voetgan gers op de plaats die wij bedoelden. Gezien de reacties uit deze raad concluderen wij dat alle fracties bereid zijn alle zeilen bij te zetten voor 1996. We hopen op een behouden vaart voor het college voor 1996. De heer SPRENKELS: Wij zijn blij dat u onze suggestie m.b.t. de kerntakendiscussie ondersteunt. Wij zijn blij met uw antwoord om te starten met een wijkconciërge en met de deel name aan de Melkert drie-projecten. Wij zijn blij met het door u gegeven antwoord op onze sug gestie de commissie verslavingszorg bij het organiseren van de themaweek te betrekken. Uw antwoord aangaande de 30-km zones is en blijft vaag. Wij blijven voorstander van het feit dat het bedrijfsleven meebetaalt aan het realiseren van parkeergelegenheid voor vrachtwagens Waarschijnlijk zijn spiegels een slecht voorbeeld voor de kruising St.Janstraat/Vorenseindseweg maar wij willen er wel voor pleiten wat kleine maatregelen te nemen om de kruising minder gevaarlijk te maken. Jammer vinden wij dat in het tarievenbeleid geen tegemoetko ming voor gezinnen met kinderen wordt opgenomen.

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1995 | | pagina 247