- 22 -
niet overtuigd van een noodzaak en bij elk voorstel aange
voerd dat de investering verantwoord was?
Verder gaat u niet in op onze vraag over de privatisering van
sportvoorzieningen. Daarbij gaat u niet in op onze opmerking
met betrekking tot gebruiksschade en de relatie met het
achterstallige onderhoud. Eveneens bent u niet ingegaan op
onze vraag m.b.t. de criteria waaraan voldaan moet worden
voordat het college bereid is te investeren in een volwaardi
ge atletiekvoorziening.
De behandeling van de voorstellen rondom de invoering van de
nieuwe Algemene Bijstandswet is tot volle tevredenheid in de
commissie aan de orde geweest. Wij zijn over de procedure en
de voorstellen uitermate tevreden.
Wij vinden het jammer dat u onze suggestie voor het inventa
riseren van activiteiten die plaatsvinden in diverse dorps
huizen niet overneemt. U bent kennelijk niet bereid efficien
cy in het gemeentelijk cultuurbeleid op te nemen.
In uw antwoord op de vraag over de milieustraat zit een
tegenstrijdigheid. Enerzijds geeft u aan dat sommige voor
schriften niet nagekomen behoeven te worden als de milieu
straat binnen redelijke termijn naar de definitieve locatie
verplaatst wordt. Dit suggereert dat de verplaatsing ook
spoedig plaats zal vinden. Anderzijds geeft u aan dat als
gevolg van bepalingen in de koopovereenkomst de verplaatsing
nog enige tijd op zich zal laten wachten. Betekent dit dat de
betreffende voorschriften nu wel of niet behoeven te worden
nagekomen? Overigens betreuren wij dat het kennelijk lang zal
duren voordat de nieuwe regionale milieustraat open gesteld
kan worden.
Bij de behandeling van de bestemmingsplannen voor Schijf en
Zegge zullen wij op de leefbaarheid in de kleine kernen
terugkomen.
Wij hebben wel begrip voor de door u geschetste problemen bij
handhaving van bouwactiviteiten, maar burgers die van buiten
tegen de bestuurlijke en ambtelijke organisatie aankijken,
begrijpen dit niet altijd. Vele malen zijn wij benaderd door
burgers die het echt niet meer snappen. Burgers die bij het
gemeentelijk apparaat, de wethouder of zelfs bij u persoon
lijk voorzitter, reeds in een vroeg stadium melding doen van
activiteiten in of aan een pand of een perceel dat naar hun
mening in strijd is met geldende gemeentelijke verordeningen
en/of bestemmingsplannen. Vervolgens zien zij geen activitei
ten van het gemeentebestuur maar wel dat de gemelde activi
teiten gewoon door gaan. Gewoonlijk trekken de melders op
nieuw aan de bel bij het gemeentebestuur en krijgen dan
meestal te horen dat er aan gewerkt wordt maar dat het moei
lijk ligt. Uiteindelijk zien de melders in de meeste gevallen
dat degene die in eerste instantie illegaal bezig was, toch
zijn zin krijgt en de klager heeft het gevoel dat men hem
niet serieus genomen heeft. Met name dit is sterk in strijd
met het rechtvaardigheidsgevoel van de doorsnee burger. Juist
om deze redenen zijn wij voor de instelling van een onafhan
kelijke klachtencommissie. Wij stellen voor om in voorkomende
gevallen de melder in ieder geval beter te informeren over de
te volgen procedure en de mogelijkheden die de gemeente al of