- 20 -
De heer THIJSSE: M.b.t. de tijd die ons gegund is tussen uw
beantwoording van de eerste termijn en de behandeling van de
tweede termijn sluiten wij ons aan bij vorige sprekers. Tij
dens de aanbieding van de begroting 1996 in de raadsverga
dering van 26 september jl. gaf u al inzicht in de klimatolo
gische omstandigheden van de gemeente Rucphen 1996. U voor
spelde daar donkere wolken en zwaar weer. Als we daarentegen
de financiële positie van Rucphen bekijken en daarna weer de
begroting dan kan D'66 zich niet aan de indruk onttrekken dat
het gemeentebestuur deze omstandigheden zelf mede veroor
zaakt. Verder geven wij herhaaldelijk aan dat wij een beleid
voorstaan waarin de toegankelijkheid voor de burger richting
het bestuur centraal staat. Uit uw beantwoording van de
eerste termijn blijkt dat u onze mening nog niet geheel
deelt, maar wij zijn geduldig. Keulen en Aken zijn ook niet
op een dag gebouwd en een maandelijkse avondopenstelling van
het gemeentehuis is intussen al bereikt. Onze andere wensen
m.b.t. de avondvergaderingen van de commissies worden wel
licht ooit ook nog wel een keer vervuld. Wij zullen in ieder
geval hierover vragen blijven stellen daar waar mogelijk. Wij
zijn ook voorstander van een kerntakendiscussie en willen
graag meedenken in dezen. Verder hebben wij in het afgelopen
jaar regelmatig opgemerkt dat een aantal collegeleden toezeg
gingen niet nakomt. Ook niet na herhaalde vragen in commis
sies. Wij zijn van mening dat dat niet kan. De fracties
moeten er van op aan kunnen dat indien toezeggingen worden
gedaan deze ook worden nagekomen.
Doen zich vertragingen voor dan behoort daarvan melding
gedaan te worden met opgaaf van redenen. Voorbeelden van niet
nagekomen toezeggingen zijn: het onderzoek naar mogelijkheden
om het binnenbad in de zomer open te stellen bij gelijktijdi
ge sluiting van het buitenbad bij slecht weer, het bedrijfs
plan De Vijfsprong, de sportnota en een oplossing voor het
parkeren van vrachtauto's.
In de korte periode dat wij in de raad van Rucphen vertegen
woordigd zijn, zijn wij reeds diverse malen benaderd door
burgers die zich onheus behandeld voelden door ambtenaren
en/of bestuurders. Een aantal van deze gevallen zijn door mij
aan de orde gesteld in commissies of hebben geleid tot
schriftelijke vragen. Deze burgers hebben zich tot D'66
gewend, niet omdat zij zich verbonden voelden met ons gedach-
tengoed maar juist omdat zij behoefte hadden aan een kanaal
of ingang dat geheel onafhankelijk was van het college. De
klachtenlijn waar u naar verwijst, wordt niet als zodanig
ervaren. De door u toegezegde evaluatie van die klachtenlijn
zien wij met belangstelling tegemoet waarbij u zonodig kunt
rekenen op informatie van D'66.
U gaat in uw antwoorden niet in op onze vraag welke initia
tieven u neemt voor meer agenten op straat. Graag willen wij
daar in de tweede termijn nog een antwoord van u horen. Bij
het onderzoek naar de organisatie van de brandweer hebben wij
u een aantal aandachtspunten meegegeven. Wij vinden het
jammer dat u geen standpunt heeft ingenomen omtrent alle
argumenten die niet alleen wij maar ook andere partijen naar
