- 7 -
14. Tussenwijzigingen Tussenwii zigingen
- Herstel vandalismeschade St.Martinusschool te Rucphen
(89e wijziging 1995):
- Aanbrengen sanitaire voorzieningen twee woonwagens aan de
Helakkerstraat (90e wijziging 1995):
- Reservering middelen ten behoeve van reconstructie Hoek-
sestraat (91e wijziging 1995):
- Subsidieverzoek peuterspeelzaal 't Eikeltje (92e wijzi
ging 1995)
- Kosten hygiëne-onderzoek peuterspeelzalen (93e wijziging
1995);
- Herstelschade muur St.Martinusschool te Rucphen (94e
wij ziging 1995
De raad stemt in met de tussenwijzigingen.
5. Vragen ingevolge artikel Vragen ingevolge artikel 36a Reglement van Orde.
36a R.v.O.
De heer ERMEN: Bij brief van de voorzitter op 6 september
jl. kregen de leden van genoemde commissie bericht dat de
vergadering op 14 september kwam te vervallen, gezien de
beperkte agenda. De CDA-fractie is hierover zowel verbaasd
als ontstemd. In de verordening inzake de commissie ABA
staat onder artikel 2 lid c duidelijk vermeld dat de taak
van de commissie ondermeer het voorbereiden van de vergade
ring van het Streekgewest omvat. Ons inziens bevat de
agenda van het Streekgewest voldoende belangrijke punten om
in deze commissie voorbereid te worden. Bovendien mogen wij
kennis nemen van een brief van uw college aan het DB van
het Streekgewest inzake het "Budget Volwasseneneducatie
1996". Wij achten dit alles een onjuiste gang van zaken en
een miskenning van de taak van de commissie ABA. Graag
vernemen wij uw argumentatie in dezen.
VOORZITTER: Naar onze mening bevatte de agenda van het
Streekgewest niet voldoende belangrijke punten om de verga
dering van de commissie ABA door te laten gaan. Twee com
missievergadering gingen bij het Streekgewest vanwege
onvoldoende agendapunten niet door en de twee commissies
die wel doorgingen, hebben hooguit een half uur geduurd. De
vergadering van het algemeen bestuur heeft overigens
slechts een kwartier geduurd. Tot slot deel ik u mede dat
in de geciteerde brief van 6 september 1995 gelegenheid is
gegeven om tot 14 september 1995 opmerkingen in te leveren
bij de gemeentesecretaris. Bij punten van voldoende rele
vantie zou alsnog de commissievergadering zijn doorgegaan.
Hiervan is door geen enkel raadslid gebruik gemaakt. Het
betreft hier dus een taxatieverschil
De heer ERMEN: Wij hadden niet begrepen dat het indienen
van opmerkingen bij de gemeentesecretaris zou kunnen leiden
tot het alsnog doorgaan van de commissie ABA.
De VOORZITTER hoopt dat het nu ook voor de toekomst duide
lijk is geworden dat de commissie ABA in dergelijke geval
len toch doorgang kan vinden als door leden van de commis
sie voldoende relevante punten worden aangedragen.
