ICDA gemeente Rucphen. Algemene Beschouwingen Gemeentebegroting 1996 ALGEMENE BESCHOUWINGEN: BEGROTING 1996 CDA-FRACTIE GEMEENTE RUCPHEN. Tweede termijn. Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Rucphen. INLEIDING. (J. Ermen) Geacht College, Wij kunnen met genoegen constateren dat er een zeer breed draagvlak is voor de verhoging van het investeringsvolume. Er moet nog veel gebeuren en daar is geld voor nodig. Gezien de donkere wolken die er op ons af komen, lijkt het ons gewenst de afspraak met elkaar te maken het investeringsvolume voor de jaren 1 997 en 1 998 op het niveau van 1 996 te bevriezen. Wij horen graag wat U hiervan denkt. Over de bekostiging van dit alles lopen de meningen uiteen. Wel horen wij ook van de andere politieke partijen dat het niet zo kan zijn dat we alle tekorten automatisch blijven opvangen door het verhogen van de tarieven en belastingen. Wij zijn nu nog een relatief goedkope gemeente, maar dat dreigt op korte termijn anders te worden. Dat moeten we zien te voorkomen. In dat verband pleit de CDA-fractie reeds enige tijd voor het opzetten van een fundamentele takendiscussie. Daarbij moet ons inziens inderdaad gekeken worden naar de mogelijkheid om bepaalde uitgaven structureel te verlagen. Dat is zeker geen eenvoudige klus, want dat kan tot gevolg hebben dat er keuzes moeten worden gemaakt en keuzes maken heeft altijd pijnlijke gevolgen. Het is daarbij duidelijk dat er een aantal opgedragen wettelijke taken vanuit het rijk als ook vanuit de provincie uitgevoerd moeten worden. Daarnaast is er echter ook sprake van een redelijke ruimte voor eigen gemeentelijk beleid en dus voor eigen keuzes. Die keuzes moeten worden gemaakt om te voorkomen dat we elk jaar genoodzaakt zijn de tarieven meer dan trendmatig te verhogen. Uw college stelt terecht dat dat eigenlijk niet de primaire verantwoordelijkheid is van Uw college zelf, doch van de politieke partijen binnen onze raad. Vanuit de coalitie heeft de RVP toegezegd begin volgend jaar het beleidsaccoord te evalueren. Vanuit het primaat van de raad zullen we als cda-fractie daarbij tevens pleiten voor een eerste aanzet van een kerntakendiscussie binnen de coalitie. Wel zouden wij graag vanuit Uw college toegezegd krijgen hiertoe eventuele ambtelijke bijstand te mogen inschakelen. Hondenbelasting. Dit onderwerp houdt de gemoederen binnen onze gemeenschap flink bezig. Dat komt volgens de cda-fractie toch vooral door de presentatie van Uw college om de OZB extra te verhogen en de hondenbelasting af te schaffen. In de ogen van vele inwo ners hebben deze twee zaken een duidelijk samenhang. Volgens ons hebben deze twee echter niets met elkaar te maken. Het is helder dat de WOZ en de extra werkzaamheden die daaruit voortvloeien tot gevolg hebben dat er een halve formatieplaats extra nodig is. Dit komt ongeveer CDA-fractie; secretariaat Buitenhof 8, 4714 BT SPRUNDEL. Tel: 0165-383110. 2 CDA gemeente Rucphen. Algemene Beschouwingen Gemeentebegroting 1996 overeen met een verhoging van het ozb-tarief van 2%. Geheel los daarvan staat of het nog van deze tijd is om hondenbelasting te heffen als basis van een extra inkomstenbron. Het is een kwestie van kiezen: je schaft het helemaal af, omdat er geen enkele andere diersoort is op basis waarvan wij vinden dat we extra inkomsten kunnen vorderen. Of je schaft het niet af, maar dan moeten er duidelijke voorzieningen binnen de gemeente komen en de nodige controle op de naleving van voorschriften en regels. De OZB moet toch met 2% worden verhoogd vanwege de extra formatie WOZ onge acht de hondenbelasting wel of niet wordt afgeschaft. Dus niemand betaalt de extra OZB voor de hond van de buurman! Het CDA als kat in het nauw? De voorzitter van Uw college heeft ons inziens terecht een noodkreet geuit over de kosten voor alle milieumaatregelen. Deze drukken zwaar op de kas van gemeenten maar ook op de portemonnee van individuele burgers en het bedrijfsleven. Terecht mag daarbij de vraag gesteld worden hoe lang dit paarse kabinet hiermee door kan gaan. Dat de pvda-fractie vindt dat het milieubeleid pas in de kinderschoenen staat laten we graag voor hun rekening. We krijgen als Hollandse natie bijna geen internationale sportwedstrijd gewonnen, maar in zake het milieubeleid lopen we ver vooruit op de meeste Europese partners met alle gevolgen van dien. Het is natuurlijke pure onzin om te stellen dat het hierbij gaat om het terugwinnen van de kiezersgunst. Laten we toch eens realistisch zijn en niet al te hoog van de toren blazen. Als de pvda vindt dat wij rare sprongen maken, dan hoop ik toch niet dat we met elkaar ons als kat en hond gaan gedragen. Wellicht dat de pvda ook eens kan nadenken over de vraag wat ze zouden zijn zonder het huidige KOK-menu? Aan het adres van D'66 willen wij tot slot van deze inleiding opmerken dat we de gulle gelden van de CAI erg goed besteed vinden aan een aantal gemeenschapsvoor zieningen die van direct nut zijn. Ons inziens in ieder geval beter besteed dan de gulle gouden handdruk van minister Sorgdrager. HOOFDFUNCTIE 0: ALGEMEEN BESTUUR. (J. Ermen.) IAIs Uw college van mening blijft dat de inspraakverordening niet gewijzigd behoeft te worden, dan wil onze CDA-fractie er toch voor pleiten om minstens enige soepel heid te betrachten inzake de gestelde inspraaktermijnen, bv. in de vakantieperioden. Wij zijn tevreden met Uw antwoord inzake de informatievoorziening aan de leden van de raad door middel van de nieuwe communicatiemogelijkheden. Wij hopen dat een en ander - in combinatie met een fractiekamer- snel wordt gerealiseerd. Met de RVP zijn wij het van harte eens als het gaat om hun pleidooi om vanuit de commissie ABA duidelijke boodschappen mee te geven aan de vertegenwoordigers van het Streekgewest. Wij hebben heel lang ons best moeten doen om iedereen te overtuigen van het nut van een goede voorbereiding. Daaruit is uiteindelijk de commissie ABA geboren. Ook in onze ogen is dat nog steeds niet voldoende. Verlengd lokaal bestuur vraagt om CDA-fractie; secretariaat Buitenhof 8, 4714 BT SPRUNDEL. Tel: 0165-383110. 3

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1995 | | pagina 182