HOOFDFUNCTIE 4. ONDERWIJS A. Vragen: 1. Indachtig het kabinetsbeleid om tot een decentralisatie van taken in het onderwijs te komen is het formuleren van een lokaal onderwijsbeleid, eventueel met een of meer andere gemeenten, noodzakelijk. Hoever is uw college hiermee en wat zijn uw voornemens m.b.t. de onderwijsverzorging, het RMC, uitvalbestrijding, achter standsbeleid, overleg met de schoolbesturen e.d. 2. Nu arbeidsvoorziening bezuinigt op oriënterende en schakelende cursussen zal voor deze cursussen nog meer dan in het verleden een beroep worden gedaan op de gemeente. Hoe denkt u dit hiaat te gaan opvangen 3. De cursussen binnen de basiseducatie laten steeds minder ruimte over voor specifiek cursussen voor ouderen en algemeen vormende cursussen. In de regionale samenwerking met andere gemeenten is aangegeven dat sommige van deze cursussen opgevangen dienen te worden binnen het sociaal cultureel werk c.q. het vormings- en ontwikkelingswerk. Hoe heeft uw college hier voor 1996 rekening meegehouden 4. Wij willen vragen of u het nog steeds met ons eens bent dat er blijvend aandacht moet zijn voor primair beroepsgericht onderwijs voor onze inwoners en dat activiteiten in deze ondersteund moeten worden 5. Bent u bereid sancties in te stellen waardoor personen via JWG, Banenpool en eventueel Melkertbanen gedwongen worden opleidingen te volgen of werkerva ringsplaatsen in te vullen. Bent u tevens bereid hiernaast extra energie te steken in het motiveren van jongeren om scholing en werkervaring op te gaan doen 7. Educatie voor ouderen moeten volgens de PvdA fractie extra aandacht krijgen, vindt uw college dat ook en bent u bereid daar eventueel extra middelen voor beschikbaar te stellen 8. Blij met toezegging dat in 1996 en 1997 uitvoering gegeven gaat worden aan plannen tot verbetering van de gymvoorzieningen. Is wachten tot 1997 verant woord, gezien de staat waarin sommige gymaccomodaties verkeren Voldoen zij nog aan de daarvoor gestelde normen 10

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1995 | | pagina 159