CDA gemeente Rucphen. Algemene Beschouwingen Gemeentebegroting 1996.
INVESTERINGSPROGRAMMA 1996.
Het zelfvertrouwen van het college is wederom toegenomen. In de inleidende tekst
worden steeds stellende teksten opgenomen, als ware alles al door de raad
bekrachtigd, dan wel dat het oordeel van de raad er niet zoveel meer toe doet.
Probleem blijft - naar onze indruk - dat het college blijft streven naar een verhoging
van het investeringsvolume en derhalve bijna automatisch kiest voor extra verhogin
gen van de OZB. De mogelijkheid tot structurele bezuinigingen wordt wederom niet
nader uitgewerkt. Dit kan - naar onze indruk - niet door blijven gaan.
Denkbaar is dat we voor de komende raadsperiode het investeringsvolume bevrie
zen op het niveau van f 375.000,- en dat er tevens gezocht gaat worden - in het
kader van de kerntakendiscussie - naar structurele bezuinigingen.
Voor het programma 1996 wordt een onderscheid gemaakt tussen noodzakelijke
investeringen en wenselijke investeringen.
Wij hebben wel enige vraagtekens bij de urgentiebepaling met betrekking tot het
technisch en ingrijpend onderhoud van de sportaccomodaties?
Zijn de klimaatverbeteringsvoorstellen van het gemeentehuis zodanig dat er ook
werkelijk een verbetering zal optreden?
Kan de fietspad langs de Kozijnenhoek minder kosten als we rekening houden met
de nieuwe ontsluitingsweg naar het bedrijventerrein?
Op pag 2 wordt aangegeven dat er reserves basisonderwijs worden ingezet voor
verbetering van de z.g. C-accomodaties gymnastiekonderwijs in Rucphen en Schijf.
Betekent dit dat er voor Zegge vertraging kan optreden?
Op pag 20 onder p. staat vermeld dat de renovatie tennisbanen gedeeltelijk ten
laste van het investeringsprogramma 1995 wordt gebracht. Ten laste van welke
investering?
Tot hier onze bijdrage in eerste termijn.
Rucphen, 10 oktober 1995.
De CDA-fractie.
J. Ermen.
D. de Jong.
P. Antonissen.
AB1 996-1.CDA.
CDA-fractie; Buitenhof 8, 4714BT SPRUNDEL. Tel: 0165-383110.
11
