CDA gemeente Rucphen. Algemene Beschouwingen Gemeentebegroting 1996.
HOOFDFUNCTIE 5: CULTUUR EN RECREATIE.
Bij de inleiding van deze hoofdfunctie wordt aangegeven dat één van de redenen
van een hoger nadelig saldo met name een hoger nadelig saldo op de functie 5.30:
Sport is. Een antwoord op deze stijgende kosten moet onder meer het bedrijfsplan
voor de Vijfsprong zijn. Helaas is dit, ondanks diverse toezeggingen, nog steeds niet
gepresenteerd aan de gemeenteraad. Het CDA heeft al vorig jaar bij de algemene
beschouwingen gevraagd om een herziening van het sportbeleid in onze gemeente.
Wij willen nogmaals met argumenten onderbouwen waarom dat naar onze mening
noodzakelijk is.
Aanleiding:
Het bestaande beleid is geformuleerd in 1990 en is vastgelegd in de Nota Sportbe
leid. Op dit moment zijn er een aantal vragen die niet meer binnen het bestaande
beleid beantwoord kunnen worden. Daarnaast is er sprake van veranderende inzich
ten t.a.v. een aantal onderdelen die in de genoemde nota zijn vastgelegd.
Het betreft hier bijv. de ruimte en ondersteuning die er is voor startende vereni
gingen, hoe moeten we omgaan met accommodatievragen van bestaande verenigin
gen, hoe ligt de subsidieverdeling in de relatie tot de kosten en opbrengsten bij de
verschillende sportverenigingen, binnen welk financieel kader moet de sport
beschouwd worden.
Analyse:
De startende sportvereniging:
binnen het bestaande beleid is niet aangegeven hoe beleidsmatig omgegaan wordt
met aanvragen voor ondersteuning van nieuwe sportverenigingen.
De accommodatievragen van verschillende sport- en recreatieverenigingen:
concreet liggen er vragen van:
- de hockeyvereniging Mistral voor een kunstgrasveld;
- de atletiekvereniging A.V.R. voor een atletiekbaan;
- de koningschutters voor een schietkelder;
- diverse hengelsportverenigingen voor de aanleg van een visvijver;
- de renovatievragen van tennisvereniging De Bocht;
en mogelijk nog meer.
Op welke wens gaan we in, ondersteunen we nu alleen in randvoorwaardelijke zin
door bestemmingsplanherziening en evt. erfpachtconstructie.
Op deze vragen is vanuit de huidige nota sportbeleid geen antwoord te geven.
Hoe verhoudt de huidige middelenstroom zich in relatie tot inkomsten en kosten van
de diverse sportverenigingen: de ene vereniging is duur de ander een stuk goedko-
per.
Welke relatie ligt er tussen contributie, subsidie en het activiteitenplan?
Daaruit afgeleid is ook de vraag te stellen in hoeverre de gemeenschap moet blijven
betalen voor relatief dure voorzieningen; ook de dekkingspercentages van verschil
lende accommodaties lopen sterk uiteen.
CDA-fractie; Buitenhof 8, 4714 BT SPRUNDEL. Tel: 0165-383110.
6
