CDA gemeente Rucphen. Algemene Beschouwingen Gemeentebegroting 1996. HOOFDFUNCTIE 1: OPENBARE ORDE EN VEILIGHEID. Bestuurlijke preventie. Welke onveilige situaties zijn er door de bevolking gemeld en wat is hier tot nu toe concreet aan gedaan? Speelautomaten. Is Uw college voornemens ons eigen beleid volledig gelijk te laten lopen met het landelijke beleid? Waarom wel of waarom niet? Op welke termijn kunnen we eventueel nadere voorstellen verwachten op dit terrein? Brandweer. Jarenlang wordt door sommige politieke partijen gepleit voor concentratie van de gemeentelijke brandweer. Telkens weer heeft Uw college dit van de hand gewezen, met name vanwege de te lange aanrijtijden. Er is hierover uitvoerig intern onderzoek gepleegd. Nu er weer een forse investering nodig is voor de brandweer te St.Wille- brord, wilt U nogmaals een extern onderzoek laten uitvoeren. Is dat nou wel echt nodig? Wat zijn de kosten hiervan en ten laste van wat worden die gebracht? Bovendien heeft Uw college nogal haast, want de resultaten moeten snel bekend zijn. Mogen wij ervan uitgaan dat de geplande investering voor de brandweer te St.Willebrord niet afhankelijk is van de uitkomsten van dit onderzoek? HOOFDFUNCTIE 2: VERKEER,VERVOER EN WATERSTAAT. Verkeersstructuur- en veiligheidsplan. In onze opvatting stelt Uw college de zaken hier niet juist voor. De raad heeft de nota niet bestempeld als een richtinggevend kader, maar als een discussienota. Uw college heeft vanuit de raad de opdracht meegenomen meer tijd te nemen voor uitvoerige discussie over dit plan met alle belangstellenden en betrokkenen, alvorens het weer terug in de raad zou komen om het als richtinggevend kader te kunnen vaststellen. Mogen wij van Uw college vernemen wanneer U dit initiatief neemt voordat U van alles gaat uitwerken middels deelplannen? Het zal U duidelijk zijn dat wij nog geen enkele aanleiding vinden op basis van dit plan om nu reeds te praten over het beschikbaar stellen van budgetten in het kader van de meerjarenbegroting. Is Uw college bereid om in samenhang met de aanleg van de rotonde Bremstraat- Poppestraat ook enkele extra verkeersveilige maatregelen te treffen tot aan de Vijverstraat, alsmede tot het herstraten van de trottoirs van dit gedeelte? Gebleken is dat inwoners van Sprundel aan de Rucphensebaan en de Noorderstraat allerminst gelukkig zijn met een eventuele ontsluiting van de Nijverhei ter plekke. Onze fractie heeft voorgesteld dit te plannen middels doortrekken van de Helak- kerstraat. Bovendien wordt er wellicht binnenkort gestart met en nieuwe bewegwijzering naar de Nijverhei. Graag willen wij weten of onze voorstellen worden meegenomen, alvo rens er onomkeerbare besluiten gaan worden genomen? 4 CDA-fractie; Buitenhof 8, 4714 BT SPRUNDEL. Tel: 01 65-383110.

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1995 | | pagina 128