CDA gemeente Rucphen, Algemene Beschouwingen Begroting 1996.
Op pagina 13 onder punt 4. geeft Uw college aan dat de OZB extra moet worden
verhoogd als gevolg van de voorgenomen afschaffing van de hondenbelasting. In de
afgelopen jaren heeft Uw college deze vorm van belasting steeds te vuur en te
zwaard verdedigd. Voor mensen zonder hond werd deze "blafheffing" steeds
ervaren als een compensatie van allerlei vormen van overlast. Op pagina 68 zegt U
ons toe dit voorstel in de raadsvergadering van 7 november a.s. nader te onderbou
wen. Dit lijkt ons rijkelijk laat. Vandaar dat de CDA - fractie Uw college verzoekt
deze onderbouwing en een betere argumentatie nu reeds in de eerste termijn te
leveren, alvorens wij een definitief oordeel over dit voorstel uitspreken.
Met stijgende verbazing hebben wij Uw voorstellen inzake de verhoging van de
sporttarieven gelezen. Het is zeker een erg tweeslachtig voorstel. Juist de accom
modaties die voor privatisering in aanmerking komen worden ontzien en slechts met
een verhoging van 2% geconfronteerd!
De andere accommodaties wilt U meer dan trendmatig verhogen. Dit schept
bijzondere verbazing omdat vorig jaar het voorstel van de CDA - fractie om alles met
10% te verhogen door Uw college met grote stelligheid van de hand werd gewezen.
Heeft U een goede verklaring voor deze ommezwaai, terwijl in feite de uitgangspun
ten van de sportnota nog gelden?
HOOFDFUNCTIE 0: ALGEMEEN BESTUUR.
De nieuwe inspraakverordening is weer een tijdje in werking. Een korte evaluatie
onzerzijds leert dat met name de bepalingen inzake de termijnen soms niet voldoen.
Daar zijn enkele voorbeelden van te noemen (verkeersplan, plan rotonde Poppe-
straat/BremstraatZijn wij als raad in deze gebonden aan wettelijke bepalingen of
heeft onze raad de volledige vrijheid om in de eigen verordening andere termijnen op
te nemen? Als dit laatste het geval is verzoeken wij Uw college een en ander nog
eens te bekijken op eventuele bijstellingen in overleg met de commissie Bestuurlijke
Zaken.
Uw college stelt dat de kernspraakavonden één van de verworvenheden is van het
nieuwe communicatiebeleid.
Acht Uw college dit niet een wat al te voorbarige conclusie, gezien het gegeven dat
er pas twee (mogelijk drie) achter de rug zijn?
(Uw voorzitter heeft zich via de pers hierover enigszins anders geprofileerd inzake
deze materie
Is Uw college in staat en bereid het gestelde inzake het gemeentelijke ziekteverzuim
met daadwerkelijke getallen te onderbouwen?
Diverse afdelingen en ambtenaren hebben in het kader van de automatisering
middels het netwerk toegang gekregen tot o.a. de B.en W - nota's. Het lijkt onze
fractie niet meer dan vanzelfsprekend deze ook toegankelijk te maken voor de
raadsleden (bijvoorbeeld op de kamer waar ook altijd de stukken ter inzage liggen).
Is Uw college bereid hiertoe de nodige maatregelen te treffen?
CDA-fractie; Buitenhof 8, 4714 BT Sprundel. Tel. 0165-383110.
3
