CDA gemeente Rucphen. Algemene Beschouwingen Gemeentebegroting 1996.
ALGEMENE BESCHOUWINGEN: BEGROTING 1996.
CDA-FRACTIE GEMEENTE RUCPHEN.
Eerste termijn.
Aan het college van burgemeester en wethouders
van de gemeente Rucphen.
INLEIDING.
Geacht college,
De CDA-fractie heeft reeds meerdere malen gepleit voor het verhogen van het
investeringsvolume op basis van geleidelijkheid. Op pagina 7 van de Nota van
Aanbieding stelt Uw college voor het investeringsvolume op te trekken van
f 350.000,- naar een bedrag van f 375.000,-. In algemene termen gesproken kan
de CDA-fractie Uw voorstel als zodanig dus onderschrijven. Het is voor ons duidelijk
dat er een behoefte is aan het plegen van meer investeringen en dat een verhoging
van het volume dus gerechtvaardigd is.
Echter: wij vinden wel dat Uw college wat al te snel een oplossing in beeld brengt
door te concluderen dat daardoor een extra verhoging van de OZB nodig is.
Het verschil van deze f 25.000,- komt in feite overeen met 1% verhoging van de
OZB.
Zoals U op pagina 66 stelt gaat het om een verhoging van de kapitaalslasten van f
175.000 wat neerkomt op een OZB-stijging van 7% (omdat de andere f 200.000,-
worden gecompenseerd door vrijvallende afschrijvings- en rentelasten
Uw college wijst er zelf op dat een andere mogelijkheid bestaat uit het verlagen van
de uitgaven. Waarom komen wij dan nergens in Uw voorstellen maatregelen tegen
die kunnen leiden tot een structurele verlaging van de uitgaven?
Het is voor de CDA-fractie geen wet van Meden en Perzen dat het steeds moet
blijven gaan om compensatie via belastingverhogingen!
In aansluiting hierop hebben wij grote vraagtekens bij Uw voorstel om steeds maar
uit te blijven gaan van de in 1990 door de raad vastgestelde Nota Sportbeleid.
Zolang er niets nieuws is, valt er van geen ander gegeven uit te gaan, maar het blijft
wel erg lang duren en jaarlijks extra geld kosten. Wij zitten met smart te wachten
op een nieuwe nota sportbeleid. Bij de desbetreffende paragraaf komen we hierop
nog terug.
Het is inderdaad juist dat de raad heeft bepaald dat de tariefaanpassingen van
rechten en belastingen geleidelijk dienen te verlopen en in beginsel jaarlijks worden
aangepast. Er is echter nergens door de raad vastgelegd dat dit een meer dan
trendmatige verhoging betekent gedurende een aantal jaren.
Kunt U verklaren waarom deze tekst toch als zodanig op pagina 12 onder punt a.
wordt gepresenteerd?
2
CDA-fractie; Buitenhof 8, 471 4 BT SPRUNDEL. Tel: 01 65-3831 10.
