- 8 - 21. Tariefsverhoging CAI Voorstel tot akkoordverklaring met de door de Woningstichting Rucphen voorgestelde tariefsverhoging van de centrale anten- ne-inrichtine per 1 januari 1995 De heer THIJSSE: Wij zijn niet overtuigd van de noodzaak van deze tariefsverhoging. Een aantasting van de vermogenspositie is zeker niet het geval. Het aangehaalde begrotingstekort is niet juist omdat een reële inkomstenbron niet wordt meegere kend. Bovendien betreft de voorgestelde tariefsverhoging slechts een extra inkomstenbron van ongeveer 5.000, De heer SPRENKELS is van mening dat niet tot tariefsverhoging overgegaan dient te worden totdat meer duidelijkheid omtrent de privatisering verkregen is. Het is namelijk mogelijk dat de abonnementhouders na de privatisering dan wederom met een verhoging te maken krijgen. Wethouder KONINGS: Bij een goed beleid treden geen exploita tietekorten op en worden voldoende reserves gevormd om nood zakelijke investeringen te kunnen doen. Het voorliggende voorstel dient geheel los gezien te worden van de onderhande lingen betreffende de privatisering van de CAI. De abonne mentstarieven zullen overigens deel uitmaken van het con tract De heer THIJSSE is van mening dat het omschreven exploitatie tekort kunstmatig is gecreëerd vanwege het niet meerekenen van rente-inkomsten. In 1994 bedroegen de rente-inkomsten immers nog 60.000, Wethouder KONINGS: Er dient voldoende gereserveerd te worden om calamiteiten, storingen e.d. op te kunnen vangen. In 1994 was de reserve aanvankelijk hoger dan normaal totdat deze voor ongeveer 550.000,werd aangesproken ten behoeve van noodzakelijke renovaties. Vandaar dat de rente-inkomsten in 1994 ook hoger zijn dan normaal. Wij blijven van mening dat de tariefstijging doorgang moet vinden. Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel met uitzondering van de fracties van de PvdA en D'66. 22. Herinrichting St. Antoniusstraat Voorstelinzake het beschikbaar stellen van een krediet van f 1.2 75.000.voor de herinrichting van de Sint Antonius straat en de Pastoor van Ettenstraat te Schiif (103e wijzi ging 1994 en 5e wijziging gemeentelijk grondbedrijf 1994) De heer ERMEN: Wij gaan akkoord met de kredietvotering maar wij zijn tegen de wijze van aanbesteding. In juni 1992 is de aanbestedingsnota vastgesteld en zijn de voor- en nadelen van de diverse vormen van aanbesteding naar voren gebracht. Hierbij gaf u aan dat uw voorkeur uitging naar onderhandse aanbesteding met enkelvoudige uitnodiging. Uw college heeft toegezegd bij elk groot werk de voor- en nadelen van de diverse aanbestedingsvormen af te wegen ten behoeve van besluitvorming door de raad. Het onderhavige voorstel omvat slechts een aantal voordelen van onderhandse aanbesteding maar een correcte afweging vindt niet plaats. Wij blijven pleiten voor het serieus overwegen van openbare aanbesteding omdat is gebleken dat dit in veel gevallen kostenbesparend is. Daarnaast kunnen bij openbare aanbesteding een groot

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1994 | | pagina 301