- 58 -
ONDERWERP: Tariefdifferentiatie afvalstoffenheffing
ANTWOORD:
WD/VL/PvdA Differentiatie in het tarief van de afvalstoffenheffing is
een onderwerp dat alom in de belangstelling staat. Enkele
gemeenten zijn reeds overgegaan tot het doorvoeren van een
differentiatie in enigerlei vorm. In de meeste gemeenten is
het echter nog steeds een onderwerp van studie en discussie.
Met een differentiatie moeten tenminste een drietal doelstel
lingen nagestreefd worden:
vermindering van het totale afvalaanbod;
vergroten van de bewustwording ten aanzien van de kosten en
een meer rechtvaardige heffing (de vervuiler betaalt voor
wat hij aanbiedt)
Door alleen te differentiëren naar gezinsgrootte (alleen
staanden versus anderen of kijken naar het werkelijk aantal
bewoners) wordt aan de eerste twee doelstellingen voorbij
gegaan. Bij alleenstaanden slechts een keer per 14 dagen
inzamelen levert daarnaast strijd op met de wettelijke plicht
om wekelijks in te zamelen. Bovendien zal dat zeker leiden
tot klachten over stankoverlast en ongedierte omdat het GFT-
afval gaat rotten in de duobak. Ook de praktische uitvoer
baarheid zal hier voor problemen zorgen. Er zal steeds geke
ken moeten worden of een duobak in die bepaalde week al dan
niet geledigd mag worden. De samenstelling van de categorie
aanbieders is aan wisseling onderhevig.
Afrekenen naar gewicht vraagt een dure investering in meet-
en registratieapparatuur en andere bijkomende uitvoeringskos
ten. Dat zal leiden tot verhoging van de niet-aanbodafhanke-
lijke kosten en dus tot een stijging van de afvalstoffenhef
fing.
Tariefdifferentiatie zal voor de een een verlaging van de
lasten betekenen voor de ander echter een stijging. De totale
kosten moeten immers door alle heffingsplichtigen worden
opgebracht. In sommige gevallen zou dat wel eens gevolgen
kunnen hebben voor inkomens waar dat juist niet gewenst is.
Wij delen zeker de opvatting dat differentiatie in essentie
een instrument is om een rechtvaardiger heffing te bereiken.
Diverse aspecten zoals de gevolgen van invoering, uitvoering
en handhaafbaarheid dienen echter mede in de besluitvorming
betrokken te worden. Het gaat in feite om de vraag of de
gevolgen van deze en mogelijk nog andere aspecten opwegen
tegen een individueel rechtvaardiser heffing. Wij hebben op
die vraag nog geen goed antwoord maar streven daar wel naar.
ONDERWERP: Scheiding bouw- en sloopafval
ANTWOORD:
Bij elke verleende bouwvergunning/toestemming wordt de folder
"bouwen aan een beter milieu" toegevoegd. Deze folder geeft
adviezen aan de bouwers hoe ze om moeten gaan met bouwafval
en hoe het gescheiden dient te worden; tevens wordt daarin
geadviseerd bouwmaterialen te kiezen die minder milieubelas
tend zijn, c.q. minder afval opleveren.
