13 5. Is Uw college van mening dat er op inhoudelijk gebied een zeer beperkt welzijnsbeleid wordt gevoerd? Heeft het (agogisch) sociaal-cultureel werk niet het doel om een (zinvolle) vrijetijdsbesteding te bieden aan doelgroepen in een (meervoudige) achterstandssituatie en hen moge lijkheden te bieden tot ontplooiing en vorming in plaats van het openhouden, beheren en verhuren van buurt- en gemeenschapshuizen? M.a.w. zijn de gehanteerde methodie ken en werkwijzen van het huidige sociaal cultureel werk nog wel in overeenstemming met behoeften van de (poten tiële) doelgroepen) 6. Denkt het College aan het opstellen van criteria op basis waarvan voor de verschillende werkvormen een keuze gemaakt wordt voor de handhaving van de huidige vorm subsdieverstrekking of een andere methodiek, zoals budgetsubsidiëring? Is het niet zinvoller om voor alle werkvormen een een duidige methodiek van subsidiëring, zoals budgetsubsi die, vast te stellen? 7. Wordt met de realisering van het Gezinsvervangend Tehuis (GVT) aan het Moerwater te Sprundel door de Stichting GVT ook aandacht besteed aan integratie en normalisatie van de verstandelijk gehandicapte bewoners op het gebied van wonen, werk en vrijetijdsbesteding? Welke bijdrage denkt de gemeente daaraan te kunnen leveren? 8. Zijn er voldoende garanties en mogelijkheden binnen het jeugd-en jongerenwerk en het sociaal cultureel werk om te komen tot een geïntegreerd jeugd-en jongerenbeleid? M.a.w. zal het vast te stellen geïntegreerd jeugd-en jongerenbeleid ook betekenen dat de beleidsaanbevelingen van het beleidsoverleg ook vertaald worden naar een concreet aanbod van activiteiten voor jeugd en jongeren, toegesneden op de problematiek binnen het jeugd-en jongerenwerk en in "meer-risico-jongerenprojectin het bij zonder? 9. Wat betreft de uitbreiding van de doelgroep van de JWG en het invoeren van een voorbereidende fase, willen we vragen of er voldoende plaatsingsmogelijkheden zijn in de (non)-profitsector? Zo niet, wat denkt het College daar actief aan te doen en welke rol denkt de gemeente te vervullen m.b.t. in- en externe plaatsing van JWG'- ers BVoorstellen 1. Wij zijn blij met uw voornemen over te gaan tot het op stellen van een plan van aanpak in het kader van risico jongerenwerk. Wij vinden dat dit op korte termijn zou moeten plaats vinden. Gelijktijdig moet er ook gestart worden met de praktische uitvoering. 14 2. Er moet wel een beleidskader welzijn voor 4 jaar gemaakt worden waar in grote lijnen het beleid van de komende 4 jaar in word vastgelegd, en niet een jaarlijks beleids- paragraafIeder jaar kan dan een prioriteiten-paragraaf in het welzijnsprogramma worden opgenomen. 3. Het college neemt maatregelen om z.s.m. een notitie "Preventiebeleid Alcohol-, drugs- en gokverslaving" te presenteren aan de raad (opgesteld i.s.m./door de werk groep verslavingszorg) 4. De werkgroep verslavingszorg uit te breiden met verte genwoordigers van het sociaal cultureel en jeugd- en jongerenwerk, horeca en andere relevante eerste-lijns- organisaties in de gemeente Rucphen. 5. Het nemen van initiatieven tot het vaststellen van uitgangspunten voor welzijnsbeleid: welke prioriteiten liggen er t.a.v. het bevorderen van het welzijn van de burgers en welke doelgroepen dienen door de diverse (welzijns-)organisaties "bediend" te worden.

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1994 | | pagina 168