Algemene beschouwingen gemeente Rucphen. Begroting 1995
weten hoe groot op dit moment de voltallige formatie is, onderschei
den in beroepskrachten en vrijwilligers. Kunt U ons tevens aangeven
of de gemeente enig financieel risico loopt ten aanzien van dit
projekt?
4. M.b.t.het reserveren van middelen voor de uitbreiding van het gemeen
tehuis hebben we vooralsnog de volgende vragen om tot een goede
definitieve afweging te kunnen komen:
a) Is het juist dat het gereserveerde bedrag aan middelen op dit moment
1,5 miljoen bedraagt
b) Acht Uw college het een juiste manier van benadering om eerst gelden
te reserveren en pas daarna de plannen voor uitbreiding op stapel te
zetten
c) Is Uw college bereid de discussie inzake de kerntaken voor onze
gemeente aan te gaan alvorens definitieve besluiten over de (mate
van) uitbreiding te nemen
d) Hoe hard ligt deze reservering qua bestemming in de ogen van Uw
college, m.a.w. mogen deze gelden ook voor andere doeleinden worden
aangewend, als blijkt dat ze niet of niet geheel nodig zijn voor deze
bestemming?
Aangaande de uitgangspunten met betrekking tot de lasten willen wij het
volgende naar voren brengen:
1. Wij constateren dat Uw college een nieuwe definitie heeft uitgevonden
voor de term "geleidelijk", namelijk in de betekenis van meer dan
trendmatig. Complimenten voor Uw creativiteit.
2. Wij nemen aan dat Uw college zichzelf bedoelt als het gaat om het
gebruik van de term "wij" bij het vastgesteld zijn van de uitgangs
punten voor de tariefsverhogingen voor 1995.
Vooraf kan de CDA-fraktie alvast aangeven grote moeite te hebben met de
geringe tariefsverhogingen bij de punten 5 en 6 op pagina 12 en bij de
sterke verhoging van punt 8 op pagina 13. Als U dan toch afwijkt van de
Sportnota, waarom dat dan niet consequenter? Overigens hebben wij ons
standpunt hierover reeds bij de beschouwingen 1994 duidelijk naar voren ge
bracht. Wij wachten nu op het voortschrijdende inzicht van Uw college
alsook van de collega-frakties in onze raad.
TOT SLOT:
Uit de inleiding van de Nota van Aanbieding valt af te leiden dat reeds
vele gelden vooraf worden gereserveerd. Deze bedragen zien we dus niet meer
terug in het Investeringsplan 1995 en volgende jaren. Als voorbeelden
daarvan zijn te noemen:
1) Wegenbeheersplan 400.000,- 2) Uitbreiding gemeentehuis 80.000,- en
3) Vooruitlopende reservering op Rijkskortingen van 200.000,-
Totaal 680.000,- Los van de vraag of dit al niet getuigt van verstandig
beleid om deze zaken voor dit doel te reserveren en in de mate waarin dit
door Uw college wordt voorgesteld, moge duidelijk zijn dat met name de
bedragen onder de punten 1 en 2 in feite ook behoren tot investeringen die
worden gepland. Het is dus niet zo dat dit alleen maar beperkt wordt tot
datgene wat op het Investeringsprogramma 1995 wordt aangegeven.
C.D.A. gemeente Rucphen. Fractiesecretariaat D.M.A. de Jong Buitenhof 8 4714 BT Sprundel.
pag 4
