- 7 - basis van urgentie en op basis van heldere criteria. De heer ERMEN: Wij hebben geen principiële bezwaren tegen het hanteren van artikel 19 procedures, noch tegen de onderhavige voorstellen. De kern van de zaak wordt echter door de PvdA goed verwoord. Als voorwaarde geldt sowieso dat de voorberei- dingsbesluiten gevolgd worden door bestemmingsplanwijzigin gen. Op welke wijze is het mogelijk om in een bepaald jaar in te schatten dat het aantal te bouwen woningen volgens de artikel 19 procedure geen afbreuk doet aan het te hanteren woningbouwcontingent voor onder meer de starters en de senio ren waaraan prioriteit gegeven moet worden? Wat zijn de gevolgen indien dit contingent in een bepaald jaar wordt overschreden? VOORZITTER: Het is onze intentie om binnen een jaar met de nodige bestemmingsplanwijzigingen te komen. Het plan van aanpak heeft u reeds het nodige inzicht gegeven. Op het perceel op de hoek van de St. Janstraat en Ettenseweg is momenteel een agrarisch bedrijf gevestigd. In plaats van een agrarisch bedrijf zal een bouwbedrijf worden gevestigd waar bij het voornamelijk zal gaan om de opslag van bouwmateria len. De verwachting is dat de overlast voor de omwonenden waarschijnlijk zal afnemen. Wij zijn van mening dat het in het onderhavige voorstel veelal gaat om urgente gevallen. Wij zullen daar in de toe komst nog terughoudender in worden. Het nemen van een voorbe- reidingsbesluit betekent niet dat in alle gevallen de artikel 19 procedure dient te worden uitgevoerd. Wij kunnen het richtgetal bewaken door de artikel 19 procedure niet verder in te zetten indien een overschrijding dreigt. Daarnaast zouden wij op dit moment blij moeten zijn met de opvulling van de open gaten. De mogelijkheden voor o.m. de woningstich ting om woningen te bouwen zijn op dit moment buitengewoon klein. De lijst van ingeschrevenen voor bouwgrond is echter vele malen groter dan er bouwmogelijkheden zijn. Wij moeten het op dit moment dus van de genoemde open gaten hebben. De ruimte voor starters is weliswaar niet groot maar die ruimte wordt niet geblokkeerd door de voorbereidingsbesluiten. Uw zorg is echter ook de onze. De richtgetallen zullen nauwlet tend bewaakt worden. De heer VAN DER MEIJS: Voorlopig zijn wij tevreden met uw antwoord en wij hopen dat de zaak op lange termijn in de hand gehouden kan blijven worden. De heer ERMEN: Ook wij zijn tevreden en zullen op dit onder werp in de februarivergadering terugkomen bij de behandeling van de volkshuisvestingsnota. De heer VISSENBERG: Wij blijven tegen het bouwen van een loods op de hoek van de St. Janstraat en de Ettenseweg. Bij een bouwbedrijf spelen zich immers meer activiteiten af dan alleen de opslag van bouwmaterialen. Wij zijn tegen het vestigen van een dergelijk bedrijf in een agrarisch gebied binnen de bebouwde kom. VOORZITTER: Het vigerende bestemmingsplan biedt de mogelijk heid tot het bouwen van twee woningen.

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1993 | | pagina 7