- 10 -
worden tot augustus of dat wij de stukken eerder krijgen
aangeleverd opdat wij deze binnen de reguliere vergadering in
juni kunnen inpassen.
Verder kunnen wij het niet nalaten om enige kritische opmer
kingen te plaatsen. Het verslag komt bij ons over als een
gegoochel met getallen. Wij twijfelen niet aan de juistheid
van de cijfers maar het is voor ons moeilijk uit te leggen
voor de burger. Enerzijds spreken wij over een batig saldo
van 4,7 miljoen dat gedeeltelijk wordt gebruikt om kunstma
tig het aantal f.t.e's (voltijdsarbeidsplaatsen) te verhogen.
Volgens de heer Konings in de commissie financiën is dit
éénmalig en verwacht hij dat het ministerie van financiën dit
aantal zal overnemen. Op deze wijze zijn wij bezig om het
aantal werknemers bij de sociale werkvoorziening op een
kunstmatige manier te verhogen. Wij zijn daar op zich niet op
tegen maar wij vinden wel dat op deze wijze op een oneigen
lijke manier gebruik wordt gemaakt van de batige saldi. Wij
hebben dan ook in de commissie financiën onze vrees uitge
sproken indien het ministerie van sociale zaken deze kunstma
tige verhoging niet overneemt. Wordt dan het aantal f.t.e. 's
weer verlaagd of wordt er weer een extra bijdrage van ons
gevraagd omdat wij akkoord gegaan zijn met het aantal ar
beidsplaatsen van 2175? De gehele afwikkelingsproblematiek
kan een grote financiële tegenvaller gaan betekenen voor onze
gemeente. Wat ons verder in dit kader verbaast is dat ener
zijds gesproken wordt over een bedrag per inwoner en ander
zijds over een bedrag per deelnemer. Een bedrag per deelnemer
is voor onze gemeente zeer nadelig. Wij verzoeken u bij de
afwikkeling een bedrag per inwoner te bepleiten bij het
bestuur van het werkvoorzieningsschap in plaats van een
bedrag per medewerker. Dit agendapunt is niet los te zien van
het volgende agendapunt. Ook hier is weer sprake van een
gegoochel met getallen. Men rekent er namelijk op dat volgend
jaar geen sprake zal zijn van een overschot terwijl er vorig
jaar sprake was van een overschot van 4,7 miljoen. De post
"Bestuurs- en secretariaatskosten haalt men er uit met het
verzoek deze apart te bekostigen. Kortom, de gehele wijze van
presentatie, het manipuleren van getallen e.d. komt ons wat
vreemd over.
De heer VAN DER MEIJS: Na de financiële en inhoudelijke
discussie in de commissie financiën willen wij de RVP erop
wijzen dat wij op allerlei manieren moeten proberen mensen
aan het werk te houden. Dat blijft voor ons prioriteit hou
den.
De heer VISSENBERG: Wij kunnen ons vinden in de woorden van
de RVP. Wij vinden echter wel dat de doelstelling van het
werkvoorzieningsschap niet in het geding mag komen.
De heer ERMEN: Wij zijn het duidelijk niets eens met de heer
Marijnissen. Het doel dient voor ogen gehouden te worden.
Wanneer men de gehele materie goed overweegt dan dient men te
concluderen dat sprake is van afgewogen voorstellen waarbij
het doel van het werkvoorzieningsschap voorop staat om zoveel
mogelijk mensen, die minder valide zijn, een goede kans op
werk te bieden. Verder weten wij dat er nog grote wachtlijs
ten werkzoekenden zijn en dat het Werkvoorzieningsschap West
