- 5 -
De heer SPRENKELS: Onze fractie heeft in de commissie be
stuurlijke zaken geen reactie gegeven omdat wij in grote
lijnen instemmen met uw nota. Wij gaan dan ook akkoord met uw
voorstel ten aanzien van de ouderenhuisvesting. Wij hebben
ons, in tegenstelling tot de WD, uitvoerig laten informeren
over de nota in zijn algemeenheid en de ouderenhuisvesting in
het bijzonder door verschillende instanties die betrokken
zijn bij de uitvoering van het volkshuisvestingsbeleid. Wij
gaan er van uit dat de woningstichting er alles aan zal doen
om voldoende woningen voor ouderenhuisvesting te creëren door
middel van nieuwbouw of de aanpassing van bestaande woningen.
De heer ERMEN: Wij zijn het allemaal eens over de prioriteit
van sociale woningbouw voor ouderen. Het lijkt alsof de nota
zich alleen daar op toespitst. Ik wil er echter wat verder op
ingaan. Heeft uw college een concrete werkingsduur van deze
volkshuisvestingsnota in gedachten? De essentie van deze nota
is het sturen van het beleid. Wij gaan akkoord met het ge
stelde onder punt 1, 2 en 3 en wij zien inderdaad een ver
schil in getallen tussen hetgeen wij in deze nota nodig
hebben en datgene waar de provincie zich op richt. Dat ver
schil zal altijd blijven. Graag zouden wij van uw college een
nadere toelichting krijgen over de rol van de Regionale
Volkshuisvestingscommissie. Wij zijn het eens met de gestelde
prioriteiten voor starters en ouderen maar laat ons niet
vergeten dat er ook sociale woningbouw voor de kleinere
inkomens moet plaatsvinden. Hierbij dient tevens de doorstro
ming betrokken te worden. Graag zouden wij op korte termijn
nadere gegevens over de doorstroming binnen de sociale huur
woningen willen ontvangen al dan niet gerelateerd aan de
vrije sector. Wij zijn het met de WD eens dat ook de woning
stichting op termijn in de vrije sector zal moeten gaan
bouwen. Dit proces dient zeer zorgvuldig te worden uitgestip
peld. Bespreek dit met de woningstichting en licht ons op
redelijke termijn hierover in. Wij kennen absoluut geen
prioriteit toe aan bouwkavels voor woningeigenaren. Tijdens
de commissie bestuurlijke zaken is de integratie tussen onze
lijst van woningzoekenden en de inventarisatie via de bouwon
dernemingen ter sprake gekomen. Op deze wijze kan een goede
prioriteitstelling voor de toekomst plaatsvinden. Is de
integratie voor 1 januari 1994 te regelen? U stelt dat u in
feite graag instrumenten vanuit de provincie aangereikt zou
krijgen om de instroom vanuit de regio tegen te gaan. Wij
hebben het idee dat deze materie meer regionaal gaat spelen.
Op welke termijn verwacht u duidelijkheid in dezen? De uit
gifteregeling heeft voor ons de hoogste prioriteit. Op welke
termijn denkt u dat de procedure zal zijn afgehandeld? Ik
teken hierbij aan dat door een stagiaire reeds de nodige
voorbereidingen zijn getroffen.
Naar aanleiding van de aanvullende notitie constateren wij
dat de provincie in de berekeningen uitgaat van 55+-wonen en
de gemeente uitgaat van 65hwonen. Betreft dit een verschil
in interpretatie of doelgroep? Wij gaan akkoord met uw nota
en wij pleiten voor een regelmatige evaluatie in de commissie
bestuurlijke zaken.
