- 8 -
raadsvergadering
27 april 1993
lotulen gewijzigd:
regel 5: "verre van"
tfordt "nadrukkelijk
^an" en regel 7:
"constructief" wordt
"negatief"
geweest. Laat ik in ieder geval duidelijk zijn met betrekking
tot een zinsnede waarin vermeld wordt dat iedere fraktie wel
zijn mond zal houden omdat vanuit iedere fraktie wel iemand
zijn voordeel daarbij gehad zal hebben. Dat is een uitspraak
waar wij ons in ieder geval verre van distantiëren, een
passage die wij niet passend achten en in feite weer koren op
de molen is om de gemeente Rucphen zeer constructief in beeld
te brengen. Dat betreuren wij ten zeerste en dat vinden we
ook heel jammer van de PvdA die zich tot nu toe in deze zaak
constructief had opgesteld. Dat laatste doet daar voor ons
enigszins afbreuk aan.
VOORZITTER: Ik denk niet dat er mensen buiten het systeem
vallen van onze opsporing. Iedereen behoort geregistreerd te
zijn via de afdeling bevolking. Onregelmatigheden komen
altijd aan het licht. Naast de huisnummeringskaarten en de
bevolkingsadministratie maken wij ook gebruik van de plaatse
lijke bekendheid van onze ambtenaren. Wanneer wij bij het
woningonderzoek toch nog op niet geregistreerde wooneenheden
stuiten, dan worden deze in het onderzoek betrokken en wordt
er zo nodig en zo mogelijk tegen opgetreden.
De heer VAN DER MEIJS: Ik wou toch even reageren op alle
opmerkingen die tot nu toe gemaakt zijn in mijn richting. Ik
denk niet dat het veel kwaad kan de krant in te lichten over
hetgeen men in de raadsvergadering wil gaan zeggen. Dat daar
zinnen tussen gefriemeld worden die dan niet uit mijn mond
komen is een heel ander verhaal. Langs de andere kant geeft
de heer Brouwers ook heel duidelijk aan dat hij precies weet
waar de klepel hangt en dat we dus met z'n allen hier geen
boter op ons hoofd moeten hebben en heel eerlijk in de zaak
moeten zijn. Wij dienen te stellen dat wij met zijn allen
dingen hebben gedaan die niet door de beugel konden maar dat
wij nu de zaken gaan rechttrekken. Het is natuurlijk altijd
fout iemand de schuld te geven van iets dat je zelf verkeerd
gedaan hebt. Wij moeten met z'n allen verantwoordelijk zijn
voor de toekomst en proberen ons gebied zo eerlijk en zo goed
mogelijk te verdelen, zodat we ook op langere termijn met z'n
allen kunnen zeggen dat het is fijn wonen is in Rucphen.
De heer ERMEN: Het is altijd de eindverantwoordelijk van
betrokkene op welke wijze en op welk moment en in welke mate
men de pers te woord staat en informatie verschaft. Dat doet
niks af aan de benadering van de pers en datgene wat men aan
de pers kwijt wil. Verder heb ik nu heel duidelijk begrepen
van de heer Van der Meijs dat hij afstand neemt van de alinea
zoals die in de pers is gekomen. Dit betekent dus dat hij
verkeerd is geciteerd.
De heer VAN DER MEIJS beaamt dit.
Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel.
13. Bezwaarschriften Beslissing op bezwaarschriften van de directie van deZNR
composterings- B.V. en dhr. L.A. Suvkerbuvk tegen het nemen van een voorbe-
terrein reidingsbesluit voor een comnosteringsterrein bil het gemeen
telijk opslagterrein aan de Exneditieweg te Rucphen.
De raad gaat akkoord met het voorstel.
