- 6 - zo aanpassen dat ze stroken met de huidige of eventueel aan te passen voorschriften? Gaat u proberen die situaties die met de huidige methode van opsporing niet gevonden worden te achterhalen en hoe denkt u dat te gaan doen? Gaat u iedereen die geen verklaring heeft getekend in het kader van recht vaardigheid alsnog schriftelijk vragen te verklaren dat men alles in de oorspronkelijke staat zal terugbrengen als de situatie wijzigt? Gaat u uw rapportage uitbreiden met een nadere uitleg over de in deze rapportage ontbrekende uit gangspunten van beleid? Is er over de door u nu voorgestane aanpak overleg geweest met de provincie en hoe heeft de provincie gereageerd? De heer BROUWERS: De PvdA vraagt wat de provincie eigenlijk zal denken van deze nota. Ik vraag me af wat de provincie tot nu toe gedaan heeft met het onderzoek wat is toegezegd met betrekking tot de andere vijf gemeenten. De PvdA dient ook de hand in eigen boezem te steken. Het is natuurlijk jammer dat tijdens de commissievergadering de woordvoerder van de PvdA ontbrak, want die had misschien een duidelijker inzicht kunnen geven dan de heer Van der Meijs. VOORZITTER: Ten aanzien van dit onderwerp is sprake van een voorgeschiedenis. We hebben een plan van aanpak ingediend waarin de antwoorden op uw vragen al voor een gedeelte zijn terug te vinden. Tevens vindt u een aantal antwoorden terug in het raadsvoorstel. Daar staat namelijk dat wij zullen, en dan praat ik even over het raadsvoorstel, inventariseren en vaststellen de status van alle wooneenheden in het buiten gebied, gevolgd door een verder plan van aanpak gericht op sanering, legalisering of op een zogenaamde uitsterfregeling. In het plan van aanpak vindt u dat ook nog eens aangegeven: bereidheid naar de provincie toe, over de vragen die daarover gesteld werden, bereidheid om bestaande wooneenheden in het buitengebied opnieuw te inventariseren. Hierna kan per geval worden aangegeven hoe de status van de wooneenheid is enz. en hierna kan een plan van aanpak verder inhoud worden gegeven. Dat wil dus zeggen, dat wij in een aantal gevallen de moge lijkheid hebben om het bestemmingsplan aan te passen - daar zijn wij ook nadrukkelijk mee bezig - waarmee dus de wooneen heid gelegaliseerd kan worden. Dan bestaat inderdaad een aantal eenheden waarvoor verklaringen zijn. Aan die verkla ring worden de mensen gehouden en daaraan hebben ze zich ook tot nu toe gehouden. Dan bestaat er ook nog een aantal woon eenheden waarbij geen verklaring aanwezig is, voornamelijk omdat de wooneenheid zonder onze instemming is gebouwd en pas in een later stadium is ontdekt. In deze gevallen zullen wij de mensen vragen alsnog een verklaring te tekenen. Het blijkt dat de mensen daartoe bereid zijn. Verder moet worden nage gaan of er in het kader van het overgangsrecht rechten zijn ontstaan. Eventueel kunnen we daar dan dus ook nog tegen optreden. Het college heeft dus duidelijk verklaard in het vorige gesprek met de provincie dat wij ons kunnen verenigen met hetgeen de provincie wil. Wij zullen ons aan de regels houden. Daar waar mogelijk zullen de wooneenheden worden gelegaliseerd door aanpassing van de bestemmingsplannen. Over het plan van aanpak is overleg met de provincie, over de

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1993 | | pagina 27