- 5 - Wethouder VERPAALEN: Ik constateer dat de raad het voorstel tot het intrekken van de subsidieregeling oud papier onder steunt. In de toekomst maakt het ophalen van oud papier deel uit van de totale afvalverwijdering. De uitvoering van de afvalverwijdering is een taak van het college. In de commis sievergadering heb ik u onze plannen duidelijk uitgelegd. De heer VAN DER MEIJS: Tijdens de commissievergadering heeft u geen concreet voorstel gedaan. Naar onze mening heeft u niet juist gehandeld. De heer MARIJNISSEN: Wij dienen te waken voor een spraakver warring conform het subsidie voor de LOR. Wethouder VERPAALEN: De verenigingen krijgen per kg. oud papier 0,04 voor transportkosten en 0,05 voor het ophalen van het oud papier. Dit houdt een wezenlijke verbetering in ten opzichte van de oude subsidieregeling. De verenigingen kunnen hierbij zelf ook uitmaken of zij het vervoer uitbesteden of niet. De voorwaarden zijn conform de voorwaarden in streekgewestelijk verband. Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel. Voorstel tot vaststellen van het Milieu Uitvoeringsplan De heer VAN DER MEIJS: U schrijft in het plan dat u nog geen inzicht heeft in het aantal en de aard van de milieuhinder— lijke bedrijven. Verder in het plan stelt u dat er geen knelpunten zijn. Hoe komt u dan tot deze conclusie? Is het mogelijk om milieuvriendelijk bouwen via de model-bouwveror dening af te dwingen? Hebben er al bedrijvencontroles plaats gevonden en zo ja, wat was uw conclusie? Kan de hoogte van het subsidie voor het onderhoud van sportvelden afhankelijk worden gesteld van het niet-gebruiken van schadelijke be- strij dingsmiddelen? In het plan is moeilijk te achterhalen wat u op korte termijn gaat aanpakken. Wij denken hierbij aan aandachts- en actie punten. Wij vinden het een goed plan waarin zaken zijn opge nomen die wij jaren geleden al naar voren hebben gebracht. Naast de ons opgelegde taken missen wij een eigen visie ten aanzien van de volgende onderwerpen: de negatieve invloed op het milieu van het vliegveld Seppe, de motorcross en kleidui ven schietactiviteiten nabij Schijf en een visie op het bouwbeleid in het buitengebied. Dit plan dient gezien te worden als een eerste aanzet. Op korte termijn verwachten wij een duidelijk evalueerbaar activiteitenplan. De heer VISSENBERG: Wij gaan in grote lijnen akkoord met het uitvoeringsplan. Het is een eerste aanzet en een stap in de goede richting. De heer VAN MIERT: Wij vinden het een goed eigen gemeentelijk plan. Wij zijn blij dat het een globaal plan is met voldoende aanknopingspunten voor het te voeren beleid. Het geeft ons de kans om flexibel in te spelen op toekomstige ontwikkelingen. De heer ERMEN: Ook wij beschouwen dit plan als een eerste aanzet. Wij verwachten dan ook dat dit plan gevolgd zal worden door een concreter activiteitenplan. Wij betreuren het wel dat de Natuurwerkgroep pas in een heel laat stadium een

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1993 | | pagina 256