- 9 - Uitgaande van uw reactie, op vragen gesteld door de RVP, moeten wij op de eerste plaats constateren dat deze fractie nog niet in beeld heeft waar de discussie betreffende de WSW- tarieven om gaat. Allereerst moeten we duidelijk in beeld brengen dat de uitvoering van de WSW een verantwoording is van ons gemeentebestuur zelf. Wij zijn dus de dragers van de exploitatie en wij betreuren dan ook in ernstige mate dat er namens uw college een brief is uitgegaan naar de W.V.S. waarin u bezwaar aantekent tegen de tariefsverhoging. Erger nog, uw college probeert nog het draagvlak te vergroten door de instellingen aan te sporen eveneens te protesteren. Wij vinden dat onbehoorlijk gedrag van uw college. Daarnaast moeten wij u er op wijzen dat Banenpoolers of JWG- ers geen WSW-ers zullen gaan vervangen. De toetsingscommissie zal haar verantwoording hier zeker in nemen. Waar het gaat om invulling van het gemeentelijk budget richting WSW-ers hebben we ons standpunt al neergelegd. De heer MARIJNISSEN: Wij onderkennen wij uw stelling "over heid is dienstverlening aan de burgers". Graag zijn wij bereid om voorafgaand aan een eventuele nieuw op te stellen begroting voor het volgende jaar met u een discussie te voeren m.b.t. de kerntaken voor onze gemeente. Gedacht kan hier zeker worden aan een kerntaken-beleid dat een nieuw te vormen college in een nieuwe zittingsperiode van deze raad de komende 4 jaar wil gaan voeren. Wanneer u stelt dat de dienstverlening van de gemeente beperkt kan worden door privatisering van zaken en taken, dan is dat o.i. een juiste constatering, hetgeen echter niet wegneemt dat wij als RVP- fractie het daar niet mee eens zijn. Wij zijn van mening dat dienstverlening geld kost en ook geld zal mogen blijven kosten; wij komen hierop later nog terug. Wij zijn blij met het standpunt van Gedeputeerde Staten hetgeen voor onze gemeente betekent dat het kerkdorp Zegge behouden blijft voor de gemeente Rucphen. Namens de inwoners van Zegge en het plaatselijke actiecomité past een dankwoord aan het adres van het college en deze gemeenteraad voor de eensgezindheid waarmee de standpunten bij Gedeputeerde Staten verwoord en verdedigd zijn. Naar ons idee moeten we echter niet al te enthousiast zijn. Uit informatie blijkt namelijk dat de grenscorrectie, die gaat plaatsvinden tussen de ge meente Roosendaal en het kerkdorp Zegge, toch wel erg rigou reus is en enigszins beangstigend is voor het dorp. Als onze informatie juist is, zou het gehele gebied van de Nieuwenberg toegevoegd gaan worden aan Roosendaal en kan Roosendaal dus doen en laten wat men wil met het buitengebied van Zegge. Nu Roosendaal toch voldoende uitbreidingsmogelijkheden krijgt in westelijke richting en het feit dat men zelf heeft aangegeven dat het gebied de Nieuwenberg niet interessant meer is, lijkt het ons een goede zaak in het overleg a.s. vrijdag met Gede puteerde Staten deze opmerkingen mee te nemen. Zolang verder nog geen definitieve beslissing genomen is, zullen wij alert moeten zijn op nieuwe ontwikkelingen dienaangaande. O.i. moet zeker overwogen worden actie te ondernemen om het kerkdorp Bosschenhoofd toe te voegen aan onze gemeente nu duidelijk geworden is dat de gemeente Hoeven niet zelfstandig kan blijven.

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1993 | | pagina 212