- 27 - Glasbakken bijplaatsen die waarschijnlijk ook niet ten volle benut worden lost dit probleem niet op. Het verhoogt wel de kosten. Bij het scheiden op kleur plaatsen wij op dit moment ook nog vraagtekens. Wij vragen ons af wat het milieurendement daar van is. Er moet voor worden gewaakt dat kosten van de glasin dustrie te lichtvaardig op de burgers worden afgewenteld. ONDERWERP: Stookverbod ANTWOORD: CDA In de raadsvergadering van 28 april 1992 besloot U door wijziging van de APV conform het model van de VNG, daarin een algeheel stookverbod op te nemen. Voorkomen van aantasting van het milieu door rook, roet, stof, walm en stank was een van de motieven. Hiermee hangt samen het motief dat afval stoffen op een milieuhygiënische manier verwerkt moeten worden. Verbranden in de openlucht is dan niet de eerste optie Voor specifieke gevallen bestaat overigens de mogelijkheid om ontheffing te vragen. Het argument dat open haarden e.d. rustig doorbranden spreekt ons niet erg aan. Ook naar de schadelijke effecten van deze vorm van verbranden wordt onderzoek gedaan. Het is zeker niet uitgesloten dat ook hiervoor algemene regels zullen komen. Wij zien dan ook geen aanleiding met een voorstel te komen om het stookverbod weer in te trekken. ONDERWERP: Frequentie inzamelen probleemstoffen en groenafval ANTWOORD: CDA/WD In samenhang met de ontwikkelingen van de milieustraat menen wij dat de frequentie waarmee het groenafval wordt ingezameld teruggebracht kan worden tot twee keer per jaar. Daarmee wordt dan tevens aansluiting gezocht bij het GUP. Minder dan een keer per kwartaal probleemstoffen inzamelen achten wij onvoldoende Zowel bij de huis-aan-huisinzameling als bij het KCA-depot is nog steeds sprake van stijging van het aanbod. Wij denken eerder nog aan een verbetering van de huis-aan- huis inzameling. Niet door het opvoeren van de frequentie maar eerder door het uitbreiden van het aantal routes of inzameldagen.

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1993 | | pagina 175