- 2 -
6. C.V.-installatie
basisschool St.Jan
Voorstel tot het weigeren van medewerking ex artikel 74
WBO t.b.v. de aanpassing van de c .v.-installatie van de
r.k. basisschool St.Jan te Sprundel
De heer ERMEN: Vooraf wil ik meedelen dat de gemeente
onderkent dat de c .v .-installatie vervangen zou moeten
worden. Formeel heeft uw college gelijk door bij toetsing
aan de LONDO-normen medewerking te weigeren omdat het
stichtingsjaar is opgetrokken. Toch vraag ik begrip voor
de praktijksituatie. Het eigenlijke stichtingsjaar was
1959. Gezien de afschrijvingstermijn volgens LONDO zou de
school dan in 1999 voor vervanging van de c.v.-installatie
in aanmerking komen. Vijf jaar voor genoemde datum zou
volgens de voorschriften aan ingrijpend onderhoud begonnen
kunnen worden. Dit zou neerkomen op vervanging in 1994.
Echter door een extra verbouwing is het stichtingsjaar
opgetrokken. De c.v.-installatie is echter toen niet
vernieuwd
Wij dienen als raad deze uitgaven te toetsen aan de
LONDO-normen. Anderzijds dienen wij ook de moed en de durf
te hebben om politieke afwegingen te maken ten aanzien van
deze problematiek. De investering zou een jaar last met
zich meebrengen van ongeveer f 4.000,00. Dit zou bekostigd
kunnen worden uit de post ingrijpend onderhoud. Ook is het
saldo van de post andere voorzieningen voor het bijzonder
basisonderwijs ruimschoots toereikend. Er is voor de
gemeente nauwelijks sprake van enig financieel risico.
Er is sprake van ingrijpend onderhoud en uw college is
bovendien bang voor precedentwerking. De term "ingrijpend
onderhoud" is een technisch probleem. Overheveling via
andere voorzieningen in verband met voorfinanciering is
naar ons idee mogelijk. Waar een wil is, is een weg. Wij
dienen ons niet te laten leiden door twij fel met
betrekking tot precedentwerking maar wij moeten letten op
de directe noodzaak van de voorziening. De raad moet deze
afweging maken. Zouden wij alleen maar puur formeel kunnen
toetsen dan had de afwerking van deze verzoeken evengoed
door ambtenaren plaats kunnen vinden. Wij willen de school
helpen en wij overwegen hiertoe een amendement in te
dienen
De heer MARIJNISSEN: Wij gaan akkoord met uw voorstel. Wij
vragen ons eigenlijk af in hoeverre het schoolbestuur onze
financiële steun daadwerkelijk nodig heeft. Het lijkt ons
daarom beter dat de raad vanavond besluit medewerking te
weigeren maar dat wij tegelijkertijd uw college opdragen
met het schoolbestuur de financiële situatie van de school
te bespreken en te bezien of de school de betreffende
voorziening niet zelf tot 2014 kan financieren. Mochten de
financiële middelen van het schoolbestuur niet toereikend
zijn om de voorziening te financieren tot 2014 dan dient
er alsnog een aangepast voorstel in deze raad besproken te
worden. Pas op dat moment dient de gemeente eventueel tot
voorfinanciering over te gaan.
