8 de herbouwproblematiek niet is opgelost. Wel heb ik de H.I.D. voor de Rijkswaterstaat medegedeeld dat ik de raad geen voorstel tot vaststelling van het benodigde bestemmingsplan kan doen voordat er duidelijkheid is voor de mensen omdat ik weet dat de raad het plan dan niet zal aanvaarden. Wellicht kan de suggestie van de heer Brouwers nader bekeken worden. Er is gekozen voor de reeds genoemde 3 gebieden omdat deze in de directe omgeving liggen vanwaar de betreffende mensen vandaan komen. De gedupeerden willen liefst zo dicht mogelijk in hun eigen omgeving terugbouwen. Op zich genomen zou er in deze gebieden nooit woningbouw plaats kunnen vinden. Het betreft hier echter ook geen buitengebied waar totaal geen woningen staan. Wij hebben nu te maken met een bijzondere aangelegenheid. De mensen vragen niet of ze wegkunnen; nee, zij moeten weg. Ik wijs er hier nogmaals op dat slechts degenen die getroffen worden door de omleiding van de A-58 voor herbouw in deze gebieden in aanmerking komen. Het pro bleem is dat de betreffende personen de grond nog moeten aankopen. Men kan de huidige eigenaren niet verplichten hun grond ter beschikking te stellen. Positieve consequenties zijn dat er herbouwmogelijkheden bestaan voor de mensen die hun woning moeten verlaten en dat er per saldo minder woningen in het buitengebied komen. Een negatieve consequentie is dat bebouwing toegestaan zal worden in gebieden die daar normaliter niet voor in aanmerking zouden komen. De heer VAN MIERT: Wij zijn van mening dat de heer Brugman "zijn karwei" zal moeten afmaken. De gehele problematiek is door Den Bosch hard gespeeld. Wij mogen dat dus ook best doen en druk uitoefenen op g.s. In het belang van onze eigen inwoners zullen wij ieder plan m.b.t. de omleiding van de A-58 kritisch volgen. De heer VAN DER MEIJS: Wij wachten de ontwikkelingen verder af. Het lijkt ons beter om de suggestie van de heer Brouwers achter de hand te houden en ons vooralsnog te concentreren op de in het voorstel genoemde gebieden. De heer BROUWERSIk denk dat het vooral in het belang is van de betreffende personen die hun woning moeten verlaten om zo snel mogelijk grond te verwerven voor herbouw. Indien de eigenaren hun grond niet willen afstaan dan kan het weieens een langdurige kwestie worden. Onteigening dient ook te worden voorkomen. VOORZITTER: Ik ga ervan uit dat de heer Brugman zijn karwei afmaakt. Wij willen het overleg met g.s. openhouden zonder dwang. Het is bekend dat een bestemmingsplan t.b.v. de omlei ding veel tegenstand zal ondervinden in deze raad indien er voor de betrokken personen geen aanvaardbare oplossing is gevonden. Onteigening zou een langdurige zaak kunnen worden. De extra gebieden zullen nader worden onderzocht. Wij dienen echter ook weer niet te veel gebieden aan g.s. voor te leggen. Zij zijn dan zeker niet geneigd hun medewerking te

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1991 | | pagina 8