Het betreft 6 percelen (3 percelen aan beide zijden) van het gedeelte
van de straat waar deze aansluit op de KaaistraatDeze percelen liggen
buiten de stankcirkel. Aangezien het slechts een gedeelte van de weg
betreft, is het plan ook financieel veel aantrekkelijker. Wij zijn
bereid dit alternatieve voorstel met spoed bij de P.P.C. aan te kaarten.
De heer VAN MIERT: Ik ben blij dat onze suggestie is overgenomen en ik
verzoek u ons van de verdere gang van zaken op de hoogte te houden.
De heer GABRIELS: Wij zijn niet tegen het alternatieve plan omdat er dan
toch weer woningen gebouwd kunnen worden. Onze fractie is echter bena
derd door personen die niet in het bezit zijn van één van de 6 betref
fende percelen. Zij vinden dat zij verkeerd zijn voorgelicht door de
gemeente. Volgens een van de ambtenaren kon er al gebouwd worden, kon er
al grond verkocht worden aan derden en kon er al een stacaravan worden
geplaatst. Daarna is er een hinderwetvergunning verleend aan de heer
Rokx en zitten deze mensnen nu in de zogenaamde "stankcirkel"
De heer ERMEN: In de commissie bestuurlijke zaken hebben wij gesteld dat
wij akkoord gaan met het oorspronkelijke voorstel van het college.
In de commissievergadering gaven wij verder aan dat wij het voorstel van
de V.V.D. nader zouden overwegen na de argumentatie van uw college
gehoord te hebben en onder de voorwaarde dat het niet zou leiden tot
precedentwerking. Toch krijgen wij nu de indruk dat dit aangepaste
voorstel tot precedentwerking kan leiden. Wij hebben dan ook grote
moeite met de uitzonderingspositie, temeer daar het aan de plaatselijke
bevolking bijzonder moeilijk duidelijk te maken zal zijn waarom op het
ene perceel wel gebouwd mag worden en op het andere perceel niet.
De heer SPRENKELS: Wij sluiten ons aan bij de woorden van het C.D.A.
De heer BROUWERS: Wij willen elke mogelijkheid aangrijpen om aan de
wensen van de inwoners tegemoet te komen.
VOORZITTER: Er zouden door ambtenaren verwachtingen gewekt zijn. Ik kan
natuurlijk niet letterlijk weten wat er door een ambtenaar tijdens een
gesprek wordt gezegd. Ik weet echter wel dat diverse malen, ook door
ambtenaren, is medegedeeld dat het plan bijzonder weinig kans van slagen
had, omdat dat uit contacten met de provincie was gebleken. Ik kan mij
dan ook niet indenken dat er bepaalde toezeggingen zijn gedaan. Van de
plaatsing van een caravan is mij niets bekend. Er is één uitzondering
gemaakt voor de opslag van meubels in een loods.
De stankcirkel is wel van invloed geweest. Het betreft dan ook een
bestemmingsplan met een agrarische bestemming. De bouwaanvraag van de
betreffende agrariër moest getoetst worden aan het geldende bestem
mingsplan en is dan ook terecht verleend.
Ik ben ook van mening dat er geen precedenten geschapen moeten worden.
Het gaat hier echter om een plan met een zeer lange geschiedenis. De
raad heeft al te kennen gegeven dat men voor woningbouw in de Lijster
besstraat is. Wij kunnen m.i. nu niet aanvoeren dat er sprake zou kunnen
zijn van een precedent als er een beperkt plan zou komen voor 6 per
celen. Ik wijs hierbij op onze pogingen om het bestemmingsplan voor een
gedeelte aan de Irenestraat gewijzigd te krijgen. Dat betekent niet dat
er daarna aan de gehele Irenestraat gebouwd zou kunnen worden. Ik weet
dat het soms moeilijk is de mensen een en ander uit te leggen. De enige
uitleg kan zijn dat een bestemmingsplanwijziging in bepaalde situaties
wel wordt goedgekeurd en in andere situaties niet. Wij zouden nu één
lijn kunnen trekken en stellen dat, wanneer er geen bestemmingsplanwij
ziging mogelijk is voor de gehele straat, wij ook geen poging wagen voor
een gedeelte van de straat. Wij zijn echter van mening dat wij toch
CSV
JI