- 6 - De heer MARIJNISSEN: Het standpunt van het C.D.A. kan ik best begrijpen. Er is echter sprake van een samenloop van omstandigheden. De initiatiefgroep heeft pas zeer laat gereageerd. De onderhandelingen met de S.M.D. waren toen al in een vergevorderd stadium. Wethouder SCHIJVEN: Er is geen formeel besluit genomen door de raad. Er is wel mededeling van gedaan bij de behandeling van de nota kinderop vang. Ook daarna is in een commissievergadering meegedeeld dat de S.M.D. de kinderopvang zou regelen. Er rees pas enige twijfel bij de s!m'.D. toen bij de behandeling van de voorjaarsnota bekend werd dat er geen loon- en prijscompensatie vergoed zou worden. Nadat de S.M.D. vernomen had dat ook de looncompensatie voor 1992 gesubsidieerd zou worden, was de twijfel verdwenen. Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel m.u.v. de heren Ermen en de Jong en mevrouw Vermunt Regeling rauziek- onderwi j s Voorstel tot het vaststellen van een regeling voor het muziekonderwijs bij de muziekgezelschappen De heer MARIJNISSEN: In de commissievergadering heb ik een opmerking gemaakt m.b.t. de eventueel aan te leggen wachtlijst. Over onze sugges tie zou het college zich nog beraden. Wethouder SCHIJVEN: Uw suggestie hebben wij niet overgenomen. De heer SPRENKELS: Wij blijven moeite houden met de subsidie-aanvraag In de commissievergadering stelden wij dat de ouders van de leerlingen het subsidie zouden moeten aanvragen en ontvangen. Wethouder Schijven heeft ons toen overtuigd dat het beter is dat de muziekverenigingen rechtstreeks worden gesubsidieerd. Wel vinden wij dat niet de muziek verenigingen maar de ouders van de leerlingen het subsidie moeten aan vragen. De gemeente heeft zodoende een betere controle op de volgorde van en het aantal aanmeldingen per dorp. De gemeente kan toezien dat de aanvraag en de verdeling per dorp rechtvaardig verloopt. Dit betreft ook de plaatsing op de wachtlijst. Omdat wij een groot belang hechten aan het muziekonderwijs gaan wij akkoord met uw voorstel, wanneer u ons toe zegt deze problematiek na één of twee jaar te evalueren. De heer ERMEN: Wij waren het destijds niet eens met het voorstel zoals dat in het wel zijnsprograrama was opgenomen. Wij staan nu volledig achter uw voorstel. Wethouder SCHIJVEN: De muziekgezelschappen vragen het subsidie namens ouders van de leerlingen aan. Er is dus voldoende controle mogelijk. Verder zeg ik u toe dat er na één of twee jaar een evaluatie zal plaats vinden Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel. Subsidie Voorstel tot het toekennen van een subsidie van f 1 .200 - aan ie S.M.D. Stichting Maatschappelijke Dienstverlening, alsmede tot het vaststellen van de 2e wijzing van het Welzijnsprogramma 1991. Voor zieningen gehandi capten De raad gaat akkoord met het voorstel. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van f 25.000 t.b.v. voorzieningen voor gehandicapten. De heer GABRIELS: Wij staan achter dit voorstel omdat er nooit genoeg gedaan kan worden voor de gehandicapten. De Welzijnsgroep geeft echter de voorkeur aan een rolstoelbaan i .p .veen lift in het zweminstructie- bad

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1991 | | pagina 74