6 9. Electronisch score bord sporthal Voorstel intake het beschikbaar stellen van een krediet van f 8.000-- ten behoeve van de aanschaf van een electronisch scorebord voor de sporthal (59e wijziging 1991) De heer VISSENBERG: Wij hebben het investeringsprogramma 1991 goedgekeurd. Daarin is 50.000,-- voor de voorzieningen van de sporthal opgenomen vandaar dat wij ook akkoord gaan met 8.000,-- voor het electronisch scorebord. Wij verzoeken u deze kosten niet door te berekenen in de tarieven, maar een afzonderlijk tarief te berekenen voor die clubs die gebruik maken van het scorebord. De heer ERMEN: De eventuele reclame-opbrengsten vinden wij nog steeds een gemiste kans voor open doel. Wethouder SCHIJVEN: Een scorebord is nog nooit in de tarieven doorberekend. Dat zal ook met dit scorebord niet gebeuren. Het maakt voor de tarieven ook niet uit of er wel of geen gebruik van het scorebord wordt gemaakt. Er is een tarief voor de sportzaal, sporthal enz. incluis alle voorzieningen die daar bij horen. Reclame dient afkomstig te zijn van het particulier initiatief en niet van het college. Het is geen gemiste kans voor open doel Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel. Agendapunt 10 wordt afgevoerd van de agenda. 11. Wijziging leges verordening Voorstel tot wijziging van de lepesverordening in verband met wijzigingen in de provinciale lepesverordening De heer VAN DER MEIJS: De PvdA is het eens met het voorstel om de kosten door te berekenen naar aanvragers van bouwvergunnin gen waaraan een artikel-19-procedure is gekoppeld. De bewoners kunnen het niet helpen dat de gemeente geen aktuele bestem mingsplannen heeft en dat de gemeente planologisch minder consequent is. De gemeente Rucphen is een van de gemeenten in onze provincie die nog al erg vaak met een artikel-19-procedu re werkt en Rucphen krijgt nu een ontmoedigingsbeleid voorge schoteld waar zij als het ware zelf om gevraagd heeft. In het verleden is de flexibiliteit nogaleens ten koste gegaan van het planologisch beleid. VOORZITTER: De provincie Noord-Brabant zal heus niet voor die ene gemeente, die gebruik maakt van een artikel 19 procedure, een legesverordening in het leven te roepen. Dat kan men toch werkelijk niet denken. Er zijn reeds diverse artikelen versche nen over het volwaardige instrument dat de artikel 19 procedure is in het ruimtelijke ordeningsbeleid. Ik kan ook na laten gaan hoe vaak onze gemeente gebruik heeft gemaakt van de artikel 19 procedure. Dat is beslist minder dan de PvdA denkt. Overigens heeft de PvdA met de meeste voorstellen hiertoe ingestemd. Het planologisch beleid zal ik echter niet meer uitleggen. De heer VAN DER MEIJS: Ik heb voldoende gelezen over de artikel 19 procedure. Het is inderdaad een geaccepteerde procedure. Onze gemeente zou echter een duidelijk eigen beleid hebben kunnen voeren. Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel.

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1991 | | pagina 62