5
gekozen waarin wij op weg zijn naar een budgetsubsidie waarin
wij decentraliseren en in dat opzicht hebben wij ook onze
politieke principiële bezwaren tegen dit voorstel van het
college
Wethouder SCHIJVEN: De SKW's blijven formeel opdrachtgever en
automatisch gesprekspartner.
Het is zeker niet de bedoeling dat één administratiekantoor de
administratie van alle verenigingen zou doen. U moet wel in de
gaten houden dat het om een ander subsidievolume gaat hetgeen
bij andere verenigingen veel en veel minder isDe SKW s hebben
een belangrijke salarisadministratie en een CAO-regeling. Met
het oog op deze zaken moet zeker voor een goed kantoor gekozen
worden en alle instellingen waren er zeer gelukkig mee dat wij
op deze manier de administratie wilden gaan subsidiëren. Daarom
begrijp ik niet dat het SKW Sprundel zich dan ongelukkig zou
moeten voelen omdat hier een stukje vrijheid weg genomen wordt.
VOORZITTER: Er is een amendement ingediend door de fracties
van het CDA en de PvdA dat door zes leden daarvan ondertekend
is, zodat het amendement voldoende ondersteund is. Het amende
ment luidt: "betrekking hebbend op agendapunt 6 "Wijziging van
het Welzijnsprogramma 1991" inhoudende het laten vervallen van
de tekst op pagina 3 vanaf het tweede aandachtstreepje van het
voorstel: in te stemmen met onze keuze voor een administratie
kantoor enz. tot het derde aandachtstreepje en deze tekst te
vervangen door de navolgende tekst in te stemmen om de keuze
inzake administratieve dienstverlening over te laten aan de
zelfstandige stichtingen binnen de door de gemeente gestelde
voorwaarden en de instellingen de subsidie te verlenen in de
administratiekosten tot een maximum zoals is weergegeven in de
eerste wijziging van het welzijnsprogramma 1991". Ik denk dat
dit voldoende duidelijk is. Standpunten zijn hierover uitgewis
seld. Wenst de heer Ermen hoofdelijke stemming?
De heer ERMEN antwoordt bevestigend waarna de hoofdelijke
stemming volgt waarbij vóór of tegen het amendement van CDA en
PvdA gestemd kan worden.
Tegen het amendement stemmen: W. KoolsJ. van Oers
L. GabriëlsC. Vissenberg, A. RoksA. Schijven, J. Verpaalen,
A. Konings, C. Marijnissen, C. Brouwers en H. van Miert en
vóór het amendement stemmen: M. v.d. Meijs, C. Sprenkels, J.
Ermen, J. Vermunt-Schrauwen, D. de Jong en C. van Meel-Hermus
zodat het amendement is verworpen.
Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel met uitzondering
van de leden van de fracties van het CDA en de PvdA ten aanzien
van de wijziging van de administratieve dienstverlening.
7. Voorzieningen Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van
Het Palet f 16.950 00 voor het aantal voorzieningen ten behoeve van de
nppnhare. basisschool Het Palet (55e wijziging 1991
De raad gaat akkoord met het voorstel.
8. Wijziging tarieven Voorstel tot 14e wijziging van de "Tarievenverordening sporthal
verordening Sporthal 1976"
De raad gaat akkoord met het voorstel.
1
