3
hand zullen nemen binnen door uw college te stellen voorschrif
ten. De goede naam van het betreffende administratiekantoor
staat evenwel niet ter discussie. Wanneer u voornemens blijft
uw voorstel te handhaven dan overwegen wij om mede namens de
PvdA een amendement op dit voorstel in te dienen en dat ter
stemming aan de raad voor te leggen.
De heer VAN MIERT: De WD is over het algemeen voor vrijheid
maar wij kennen ook de spreuk vrijheid waar mogelijk en regelen
waar nodig. Aangezien de SKW's toch met een behoorlijk bedrag
aan gemeenschapsgelden omgaan vinden wij hier een regeling
nodig. Een goede controle op de administratie is dus een eerste
vereiste omdat het gemeenschapsgelden zijn. Als iedereen maar
een eigen administratiekantoor uit kan zoeken zal het op het
gemeentehuis moeilijker zijn om vergelijkingen te maken en ten
gemeentehuize controle uit te oefenen. Dat zal resulteren in
extra manuren. Vandaar dat de WD geen enkele op- of aanmerkin
gen verder heeft en geheel het voorstel van het college steunt.
De heer VISSENBERG: Ook de Vrije Lijst gaat akkoord met het
voorstel wel dient het SKW samen met het college gesprekspart
ner te blijven t.a.v. de keuze van het administratiekantoor.
De administratie dient uniform geregeld te worden. Vier van de
vijf SKW's zijn immers voor dit voorstel.
De heer SPRENKELS: Zoals door ons is verwoord in de commissie
onderwijs en welzijn zijn wij tegen de voorwaarden en keuze
van één administratiekantoor. Wij willen nogmaals aan uw
college en aan deze raad raad duidelijk proberen te maken dat
niet uw college maar de instellingen zelf moeten kunnen
uitmaken waar zij hun administratie willen laten verzorgen. De
taak van de gemeentelijke overheid bestaat alleen uit het
controleren of de jaarrekening en besteding van verkregen
subsidies correct is uitgevoerd. Dit geldt zeker indien uw
collegebeleid is, het geven van budgetsubsidie. Wanneer mensen
een uitkering bij de gemeente komen aanvragen kunt u toch ook
niet bepalen waar iemand zijn boodschappen moet gaan kopen.
Daarom wil ik aan deze raad vragen zijn gezond verstand te
gebruiken en bet ingediende amendement te steunen.
De heer MARIJNISSEN: Ik wil even opmerken dat wij ons gezond
verstand gebruiken maar het amendenent niet steunen.
De heer BROUWERS: Het voorstel dat hier ter tafel ligt is
gebaseerd op ervaringen uit het verleden. De verschillende
gesubsidieerde stichtingen en verenigingen die verantwoording
verschuldigd waren aan het college van b en w hadden de
vrijheid om zelf een kantoor te kiezen. Nadat ze allemaal wat
ervaring hadden opgedaan, kwamen ze bij elkaar en hadden toen
één administratiekantoor. Eén kantoor dat hun belangen het best
kon dienen.
Wethouder SCHIJVEN: Ook wij gebruiken ons verstand en wij
blijven bij ons voorstel. Ik hoop dat ook de beide fracties,
zowel het CDA als de PvdA hun verstand zullen gaan gebruiken
door het amendement niet in te dienen. Wij werken gewoon in de
lijn van de principes van het CDA door de administratie bij
een kantoor onder te brengen zoals dat is gebeurd vanaf 1987.
De motivering daartoe is de continuïteit, de uniformiteit en
natuurlijk ook de kwaliteit. De heer Ermen spreekt steeds van
de SKW's en de Vaart. Alle SKW's behalve het SKW Sprundel en
