3
Wij vinden het nauwelijks acceptabel dat er in het gemeen
schapshuis "Den Berg" sprake is van een huurverhoging van
120%. Graag zouden wij de motivatie hieromtrent vernemen.
Wij begrijpen dat er voor het baanlozenwerk t.a.v. de diverse
leerroutes een flexibele opstelling t.a.v. de verschillende
budgetten moet zijn. Het baanlozenwerk heeft hierin een
zekere marge. Het percentage is van minder belang. Wij
beklemtonen dat het doelgroepenbeleid overeind dient te
blijven. Wij staan danook achter uw zienswijze om het
arbeidsmarktcriterium hard te maken. Wij vragen ons af hoe de
vrije marge van 30% wordt benut. U geeft bijvoorbeeld aan dat
voor de administratieve leerroute een bedrag van 27.000,--
beschikbaar is. Wanneer je hier 30% bij optelt kom je aan een
bedrag van 35.000,--. Wordt dit extra bedrag van 8.000,--
dan gekort op een andere leerroute of is er t.a.v. elke
leerroute een afwijking van 30% mogelijk. Minstens 70% per
leerroute dient danook voor dit doel aangewend te worden.
Wij constateren dat er voor de gehele volwasseneneducatie een
bedrag is begroot van 151.000,--. Op de begroting is echter
een bedrag van 136.000,-- vermeld. Hoe wordt dit "gat' van
15.000,-- opgevuld? Indien dit een incidentele aanvulling
is dan hebben wij hiertegen geen bezwaarWel hebben wij
bezwaren tegen een structureel karakter ervan.
De heer SPRENKELS: Vanwege onze directe betrokkenheid met het
baanlozenwerk zullen wij er hier niet diep op ingaan. Wel
vernemen wij graag uw standpunt indien de Stichting Baan
lozenwerk moet stoppen met de activiteiten indien er niet
genoeg geld beschikbaar zal zijn ondanks de inschakeling van
extra financiële bronnen. Hiervan maakt u namelijk geen
melding in uw brief aan de stichting. De Stichting Baanlozen
werk zou niet of nauwelijks gereageerd hebben op het verzoek
van uw college om een aangepaste begroting in te dienen. Het
bestuur zou slechts enkele aanpassingen in het programma
hebben voorgesteld. Is het niet zo dat het baanlozenwerk een
werkplan heeft ingediend met bijbehorende begroting van
178.000,-- en dat geprobeerd zou worden op verzoek van uw
college deze begroting met 40.000,-- te verlagen. Dit zal
ten laste gaan van de opleidingen. Uw college deelde mede dat
er niet meer dan 100.000,-- voor dit doel beschikbaar is.
Het bestuur van de Stichting Baanlozenwerk kan voor dit
bedrag geen verantwoorde sluitende begroting opstellen. Wel
zal geprobeerd worden andere financiële bronnen aan te boren.
Het werken met het subsidie van 96.000,-- is alleen moge
lijk als het als budget-subsidie ter beschikking wordt
gesteld. De stichting heeft voldoende geprobeerd om een
sluitende begroting in te dienen. Het "gat" van 78.000,--
is echter te groot.
De heer MARIJNISSEN: Het is ons niet duidelijk hoe het moge
lijk is dat het baanlozenwerk met 96.000,-- toe zal kunnen
komen indien zij dat bedrag zelfstandig kan aanwenden terwijl
dat niet mogelijk is wanneer zij dat van te voren aan moet
geven
