118
De heer VAN DER MEIJS: Voordat wij het initiatiefvoorstel
ondersteunen, willen wij eerst het antwoord van wethouder
Verpaalen vernemen. Heeft de verlenging van de onderhouds
termijn ook gevolgen voor de verkeersveiligheid?
U heeft gezegd dat de uitbreiding van de zenders van de
centrale antenne-inrichting ook voor een deel geld op kan
brengen. Kan dit zelfs zover gaan dat de abonnementsgelden
niet hoeven te stijgen? Als wij heel veel zenders nemen,
kunnen wij dan goedkoper uit zijn? R.T.L.-4 heeft zelfs op
dit moment plannen voorgelegd om geld te gaan vragen voordat
men op de kabel komt. Hoe gaan wij daar als gemeente mee om?
Iedere belader kent zijn eigen verantwoordelijkheid. Maar
daarbij weten wij niet wat nu het concrete beleid in dezen
is. De P.v.d.A. zou toch graag een evaluatie willen zien van
het beleid rond het ophalen van het vuil. Ik betwijfel of er
wel een instructie op papier is verschenen en dat er regel
matig geëvalueerd wordt.
Over het bijstandsbeleid het volgende. Er werd verteld dat
mensen die onder het bijstandsniveau zitten een aanvulling
gegeven wordt tot het bijstandsniveau en dat met verder
bijzondere bijstand kan krijgen in onvoorziene zaken. Onvoor
ziene zaken zijn zaken waarbij men er heel beroerd voor moet
staan. Daarbij is toewijzing afhankelijk van het oordeel van
de commissie. Er zijn een aantal zaken die niet alleen bij
onvoorzien thuishoren, maar die ook gewoon bij het maatschap
pelijk functioneren thuishoren. Wat kan ons tegenhouden om
daar een fonds voor te creëren. Wij willen een handreiking op
maat geven, zodat deze mensen optimaal meefunctioneren in de
samenleving.
De P.v.d.A. kan meegaan met de suggestie van het C.D.A. dat
alle zenderwijzigingen via de commissie bestuurlijke zaken
moeten lopen. Het C.D.A. is nu tot het inzicht gekomen dat er
een zwalkend beleid ontstaat doordat zaken veel te laat en
helemaal afgerond in de commissie komen. Wij hebben het daar
in het verleden al eens over gehad. Het C.D.A. is van mening
dat dat komt door het uitbesteden van bevoegdheden aan het
college. Wij denken dat het meer een kwestie is van slikken
of stikken.
Het is jammer dat het C.D.A. niet duidelijk aangeeft welke
kant men met Seppe op moet gaan. Moet men hier nog tot
inzicht komen.
Ook het idee van de Vrije Lijst om de visvijver te betrekken
bij de bluswatervoorziening vinden wij een uitwerking waard.
Het idee van de V.V.D. om sporttarieven extra te verhogen is
ver van onze visie. Mensen worden toch al genoeg op kosten
gejaagd en wij als overheid hebben ook in 1992 nog steeds de
taak om algemene voorzieningen voor iedereen toegankelijk te
houden
Ik vraag de V.V.D. te komen met een initiatiefvoorstel
omtrent de hondenproblematiek zodat wij dat kunnen onder
steunen en dat wij weten waar wij aan toe zijn. Ook wij
hebben in het verleden aangegeven dat wij voorstander zijn
van gebieden waar honden vrij los kunnen lopen. Alleen ver
schillen wij met de V.V.D. van mening over het feit dat de
honden in het bos zouden moeten loslopen. Wij zien dat graag
wat verder weg van het bos.
