117 Met uw beleid ten aanzien van de honden zijn wij het niet eens en zullen wij het ook nooit met elkaar eens worden. Voor dit jaar is de discussie gesloten. Over de geruchtstroom rond geluidszonering van Seppe het volgende. Wij hebben in de commissievergadering alleen gezegd wat er stond te gebeuren. Het kaartje is niet door ons in de openbaarheid gebracht. Wij zijn blij dat de pers daarop ingesprongen is. Daarnaast heb ik toch enigszins mijn twijfels over uw uitspraak dat dit zogenaamd een vertrouwe lijk stuk zou zijn. Dit omdat mij bekend is dat in omliggende gemeenten de raads- en commissieleden al kennis hebben kunnen nemen van deze zaak. Wij in Rucphen echter nog niet. Het is daar niet in de openbaarheid gekomen, omdat die gemeenten waarschijnlijk niet zo zwaar getroffen worden als wij Wij vinden dat wij op moeten passen dat de gemeente Hoeven haar problemen naar ons verplaatst. Kunt u de toezegging doen dat u daar binnen het bestuur alert op zult zijn? Wij ontvingen geen antwoord op onze vraag omtrent het wandel en fietsveilig maken van onze dorpen. Wordt eraan gewerkt en proberen wij geld los te krijgen van de 1,8 miljard die de regering hiervoor heeft uitgesloten. De heer Schijven zegt dat de eindrapportage van het centrali- satieonderzoek in zicht is. Hoe is het zicht, mistig of helder? Als het zicht helder is dan kunt u toch wel een termijn noemen wanneer dit behandeld kan gaan worden. Daarnaast, blijven wij voorstander van het bespreken van het evaluatierapport van de indicatiecommissie in de commissie onderwijs en welzijn. De 2%-verhoging van de tarieven van enkele sportaccommodaties is niet aan de orde geweest, of wilt u dit behandelen bij agendapunt e? De heer VISSENBERG: De Vrije Lijst voelt weinig voor ver schuiving van de onderhoudstermijn van 9h naar 10 jaar. De toestand van onze wegen zou wel eens slechter kunnen worden door de onderhoudstermijn te verschuiven naar 10 jaar. Wij zijn wel voorstander van de aanleg van het rijwielpad aan de Kozijnenhoek maar dat moet niet ten koste gaan van de veilig heid van de andere wegen. Wij hebben nog geen antwoord gehad over het flexibel optreden met de bebouwingsvoorschriften voor het industrieterrein. Is het de bedoeling dat daar meer woningen gebouwd kunnen worden. Ook omtrent de inventarisatie van werk, stoffen en materialen op het industrieterrein hebben wij geen antwoord van uw college gehad. Wat zijn de financiële consequenties van de geluidszonering van het vliegveld Seppe wanneer in de Gagelrijzen onverhoopt niet gebouwd zou kunnen worden. Voor de milieuprijs zullen wij de natuurwerkgroep schrifte lijk kandidaat stellen. Kan de visvijver bij De Vijfsprong ook dienen als waterbuffer t.b.v. brandpreventie voor De Vijfsprong en eventueel het industrieterrein?

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1991 | | pagina 272