116
Kozijnenhoek. Indien dit op basis van geen medewerking vanuit
de provincie niet haalbaar blijkt te zijn, kan het investe
ringsvolume voor 1992 en daarop volgende jaren met dit bedrag
toenemen zodat het basisbedrag van 300.000,-- aan jaar
lijkse investeringen niet per definitie hoeft te leiden tot
extra tariefsverhogingen. Op grond van het bovenstaande
stellen wij u voor de onderhoudstermijn van wegen met
DF/KK/BKK te verschuiven naar 10 jaar."
Wat de genoemde codes betekenen, weet ik echter niet.
Wethouder VERPAALEN: DF is "dik formaat", KK staat voor
"klinkerkeien11 en BKK staat voor "betonklinkerkeien"
Nadat kopieën van het initiatiefvoorstel zijn uitgedeeld,
geeft de VOORZITTER het woord aan de heer MARIJNISSEN:
Volgens mij zouden wij onszelf met dit initiatiefvoorstel
voor de gek houden door te denken dat hiermede structureel
38.480,-- bespaard zou kunnen worden. Na 9h jaar moet
afgewogen worden of de betreffende bestrating vervangen moet
worden of niet. Maar het is steeds een afweging op dat moment
of we een bepaalde straat wel na 9h jaar herstraten of niet.
En er zijn dan ook voldoende situaties bekend dat voor
bepaalde wegen, en dan duid ik b.v. op de Bremstraat, die
periode van 9h jaar veel te lang is. Verlenging van de onder
houdstermijn zou naar ons idee de toestand van de wegen
beduidend verslechteren en ik denk niet dat dat de bedoeling
is van de C.D.A.-fractie.
Ten aanzien van de personeels- en vacaturestop hebben wij
elkaar toch niet helemaal goed begrepen. U sprak in uw beant
woording over het privatiseren van bepaalde taken. Wij hebben
het woord privatiseren nooit gebruikt en we willen ook nooit
zover gaan. We hebben bedoeld dat op momenten dat het werk
teveel zou zijn u het werk uit zou kunnen besteden aan
instellingen en het bedrijfsleven. Dat heeft op zich niets
met privatisering te maken.
Wij gaan akkoord met uw opmerking ten aanzien van de verkoop
van huurwoningen. Het is ook niet de bedoeling van onze
fractie om huurders uit die woningen te krij gen hetgeen op
grond van de Huurwet ook niet mogelijk is. Toch zijn wij van
mening dat tot verkoop van de huurwoningen moet worden over
gegaan zodra zich de kans daartoe voordoet. De huurprijs
staat namelijk in geen verhouding tot de waarde van het
onroerend goed.
De heer VAN MIERT: Ten aanzien van het initiatiefvoorstel van
het C.D.A. zitten wij grotendeels op dezelfde lijn als de
R.V.P. Wel wil ik toch in herinnering roepen, dat wij de
termijn van 9h jaar in diverse situaties al veel te lang
vinden. Enige jaren geleden is de onderhoudstermijn al ver
lengd naar 9h jaar. Er nu weer een half jaar bijdoen gaat ons
echt te ver. Een rijwielpad langs de Kozijnenhoek kan niet
ten koste gaan van goed en zorgvuldig ander wegenonderhoud
Dus wij kunnen dit initiatiefvoorstel niet ondersteunen.
