115
subsidiëring t.b.v. de Kozijnenhoek. Daarnaast kan ook het
investeringsvolume van 2h ton naar 3 ton verhoogd worden. Het
is ons niet helemaal duidelijk waarom deze onderhoudstermijn
niet gelijk zou kunnen zijn aan de onderhoudstermijn zoals
die ook voor de andere wegen met keienverharding geldt. Wij
dienen hiertoe een initiatiefvoorstel in en wachten het
oordeel van de raad daar rustig bij af.
Het opzetten van permanente bibliotheekvoorzieningen in Zegge
en Schijf dient binnen het eigen budget te geschieden. De
mening van het bibliotheekbestuur is dus wel degelijk van
belang. De gemeenschap zou recht hebben op zo'n onderzoek. Ik
denk dat we dan meer voorbeelden zouden kunnen noemen als we
constant de gemeenschap zouden moeten vragen welke onder
zoeken men wil hebben. Ik denk dat hier de raad ook zijn
prioriteiten stelt.
Wij blijven, voor wat betreft de kunst en de stimulering van
de kunsten, voorstander van primair het zoeken naar sponso
ring in die richting.
In onze opvatting gaat het om centraliseren. Het gaat name
lijk om de verzelfstandiging van het particulier initiatief
voor het totale beheer van. Dat betekent dat alle aspecten
van het beheer tot de verantwoordelijkheid van het particu
lier initiatief behoren. Daar ligt dus het centrum van dat
particulier initiatief.
Wethouder Schijven wenst geen concrete toezeggingen te doen
m.b.t. het steunpunt te Sprundel. Uit strategisch oogpunt
hebben wij daar begrip voor. Wij willen wel accentueren dat
die behoefte er nog nadrukkelijk ligt. U onderschrijft die
behoefte ook. In dat opzicht is het misschien te overwegen om
gefaseerd de zaak aan te pakken als de gronden verworven
zijn. Door b.v. te beginnen met de ouderenwoningen om daarna
het steunpunt daarin te creëren.
Het is ons bekend dat er voor de kinderopvang een stimule
ringsmaatregel geldt. Het is ons ook bekend dat die stimule
ringsmaatregel geldt tot 1 januari 1993 en onze vraag was
dus: wat gebeurt er daarna? Is het college van mening dat het
dan ook budgettair neutraal moet kunnen blijven draaien? Want
anders zitten we straks met de nieuwe confrontatie voor extra
financiële middelen.
Hierna dient de heer ERMEN het initiatiefvoorstel bij de
voorzitter in.
VOORZITTER: Door de heer Ermen, mede ondertekend door mevrouw
Vermunt, de heer De Jong en mevrouw Van Meel is een initia
tiefvoorstel ingediend. Het voorstel luidt: "Voorstel tot het
verschuiven van de onderhoudstermijn voor de verharding van
wegen met DF/KK/BKK van 9h naar 10 jaar.
Gehoord het antwoord van het college concluderen wij dat
verschuiving van deze onderhoudstermijn met een half jaar
geen desastreuze gevolgen heeft voor de kwaliteit van de
wegen. Daarbij constateren wij tevens dat deze onderhouds
termijn daardoor gelijk gesteld wordt aan de onderhouds
termijn voor keienverharding. Door verschuiving met een half
jaar neemt de ruimte voor het investeringsvolume toe met
38.480,--. Dit bedrag kan worden aangewend voor de aanvul
lende gemeentelijke financiering van het fietspad langs de
