114
het geval. De daling van 9.000,-- is als volgt te bereke
nen. De oorspronkelijke begroting 1991 met daar bovenop de
tariefsverhoging, die vorig jaar bij de algemene beschou
wingen afgesproken is, levert de opbrengst van 179.000,--
op. In de begroting 1992, dus exclusief tarievenaanpassingen
waar we zo dadelijk nog over spreken, is 170.000,-- opge
nomen. Vandaar die verlaging van 9.000,--.
Zoals blijkt uit de nota van aanbieding op blz. 4 is de
gemeentebegroting 1992 gebaseerd op de financiële gevolgen
van de beleidsbeslissingen zoals die genomen zijn tot en met
de raadsvergadering van 30 juli 1991. Dat wil zeggen de
begroting is gebaseerd op aanvaard c.q. bestaand beleid.
Naast bestaand beleid zijn de ramingen gebaseerd op
ervaringscijfers van de afgelopen jaren. De begroting is op
13 september jl. aangeboden en de september-circulaire is op
17 september ontvangen. Van doorscbuiving van zaken en van
een sombere voorstelling is geen sprake. Dus is het logisch
dat wij over zaken uit de september-circulaire terugkomen bij
de voorjaarsnota in 1992.
Handhaving van het investeringsvolume op 300.000,-- bete
kent toch, gezien de opzet van de begroting, een extra aan
slag op de extra belastingverhogingen of de raad moet hier
aangeven dat die extra verhoging van het investeringsvolume
van 250.000,-- naar 300.000,-- op een andere manier
binnen de begroting gerealiseerd kan worden.
Wij hebben de doelstelling van de B.I.E.O. weergegeven. Dat
was duidelijk. Verder moet ik erop wijzen dat in de Raadhuis-
krant van vorige week een drietal pagina's gewijd zijn aan de
gemeentebegroting en alle zaken erom been. Daarop zijn eigen
lijk alleen maar positieve reacties vanuit de bevolking
gekomen. Dat betekent dat we toch voldoende duidelijk naar de
bevolking toe het reilen en zeilen van de gemeente voor
stellen.
De VOORZITTER schorst de vergadering tot 19.00 uur waarna de
heer ERMEN bet woord krijgt.
Wij blijven teleurgesteld om uw antwoord, als het gaat om het
functioneren van de commissie streekgewest. De geringe
opkomst is te wijten aan de tijdstippen waarop de vergade
ringen plaatsvinden. Wij blijven voorstander van een zekere
formalisering volgens de voorstellen zoals we die hebben
geformuleerd maar wij zullen daar niet uitdrukkelijk op
aandringen.
U spreekt over tariefsverhogingen van de C.A.I. bij de uit
breiding van het aantal zenders. Wethouder Schijven heeft
aangegeven dat de gemeente een groot belang hecht aan kunst
en cultuur. Onze fractie steunt hem daar volledig in. In dat
opzicht zouden wij wat de centrale antenne betreft ook graag
een stukje cultuur zien en voor ons vallen niet alle zenders
samen met cultuur.
Wij hebben aangegeven dat een verlenging van de onderhouds
termijn van bepaalde wegen van 9h jaar naar 10 jaar struc
tureel een financiële meevaller zou kunnen betekenen die te
benutten is binnen het totale investeringsprogramma. Wij
denken hierbij aan een eigen gemeentelijke bijdrage naast de