114 het geval. De daling van 9.000,-- is als volgt te bereke nen. De oorspronkelijke begroting 1991 met daar bovenop de tariefsverhoging, die vorig jaar bij de algemene beschou wingen afgesproken is, levert de opbrengst van 179.000,-- op. In de begroting 1992, dus exclusief tarievenaanpassingen waar we zo dadelijk nog over spreken, is 170.000,-- opge nomen. Vandaar die verlaging van 9.000,--. Zoals blijkt uit de nota van aanbieding op blz. 4 is de gemeentebegroting 1992 gebaseerd op de financiële gevolgen van de beleidsbeslissingen zoals die genomen zijn tot en met de raadsvergadering van 30 juli 1991. Dat wil zeggen de begroting is gebaseerd op aanvaard c.q. bestaand beleid. Naast bestaand beleid zijn de ramingen gebaseerd op ervaringscijfers van de afgelopen jaren. De begroting is op 13 september jl. aangeboden en de september-circulaire is op 17 september ontvangen. Van doorscbuiving van zaken en van een sombere voorstelling is geen sprake. Dus is het logisch dat wij over zaken uit de september-circulaire terugkomen bij de voorjaarsnota in 1992. Handhaving van het investeringsvolume op 300.000,-- bete kent toch, gezien de opzet van de begroting, een extra aan slag op de extra belastingverhogingen of de raad moet hier aangeven dat die extra verhoging van het investeringsvolume van 250.000,-- naar 300.000,-- op een andere manier binnen de begroting gerealiseerd kan worden. Wij hebben de doelstelling van de B.I.E.O. weergegeven. Dat was duidelijk. Verder moet ik erop wijzen dat in de Raadhuis- krant van vorige week een drietal pagina's gewijd zijn aan de gemeentebegroting en alle zaken erom been. Daarop zijn eigen lijk alleen maar positieve reacties vanuit de bevolking gekomen. Dat betekent dat we toch voldoende duidelijk naar de bevolking toe het reilen en zeilen van de gemeente voor stellen. De VOORZITTER schorst de vergadering tot 19.00 uur waarna de heer ERMEN bet woord krijgt. Wij blijven teleurgesteld om uw antwoord, als het gaat om het functioneren van de commissie streekgewest. De geringe opkomst is te wijten aan de tijdstippen waarop de vergade ringen plaatsvinden. Wij blijven voorstander van een zekere formalisering volgens de voorstellen zoals we die hebben geformuleerd maar wij zullen daar niet uitdrukkelijk op aandringen. U spreekt over tariefsverhogingen van de C.A.I. bij de uit breiding van het aantal zenders. Wethouder Schijven heeft aangegeven dat de gemeente een groot belang hecht aan kunst en cultuur. Onze fractie steunt hem daar volledig in. In dat opzicht zouden wij wat de centrale antenne betreft ook graag een stukje cultuur zien en voor ons vallen niet alle zenders samen met cultuur. Wij hebben aangegeven dat een verlenging van de onderhouds termijn van bepaalde wegen van 9h jaar naar 10 jaar struc tureel een financiële meevaller zou kunnen betekenen die te benutten is binnen het totale investeringsprogramma. Wij denken hierbij aan een eigen gemeentelijke bijdrage naast de

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1991 | | pagina 269