98
eerder kunt inspringen bij calamiteiten. Wij zien dit graag
gebeuren bij de uitvoering van de evenementennota. Wij
stellen u voor al in het le kwartaal van 1992 met een
evaluatie te komen. Kunt u ons meedelen wanneer de nu toege
paste overgangsregeling afloopt en verwacht u problemen
n.a.v. deze overgangsregeling die u zelf hebt gecreëerd?
Afbouw van gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen kan al
werken in visies vooraf. Deskundigen noemen het volgende:
Moet een weg wel of niet verhard worden of blijven als er
weinig verkeer overkomt?
- Gemeenten vervullen een voorbeeldfunctie.
- Bewust beperkt spuiten waar echt onkruid staat moet een
instructie naar gemeentepersoneel in dezen zijn."
De problemen met de abri's zouden toch serieus bekeken moeten
worden. Wij hebben een andere ervaring dan uw college en zien
vaak bakken meerdere dagen open staan. Waar kunnen inwoners
zich melden als zij verkeerde zaken constateren?
T.a.v. de B.B.A. zouden wij gaarne op de hoogte gebracht
worden van de inhoud van de concrete suggesties, die u namens
de raad hebt doorgespeeld aan de B.B.A. Misschien kunnen wij
ze op korte termijn schriftelijk ontvangen, zodat wij regio
naal met andere raadsfracties de zaken eens op een rijtje
kunnen zetten.
Wederom zijn wij wat teleurgesteld in de beantwoording van de
vragen door wethouder Verpaalen.
"Daar waar mogelijk", "het ligt niet in ons voornemen", "het
zal bekeken worden of het mogelijk is", "het probleem is
echter dat er nog geen goede alternatieven aanwezig zijn",
"de gemeente streeft naar oplossingen""we zullen het door
spelen naar de werkgroep verkeer", "dat moet nog in streek-
gewestelijk verband bekeken worden". Dit zijn antwoorden die
alle ruimte tot nieuwe beleidsontwikkeling kunnen tegenhouden
en weinig eigen gemeentelijk beleid laten zien. Het zou
onderhand eens tijd worden dat lulkoekantwoorden veranderen
in duidelijke standpunten en beleidsvoornemens. De andere
wethouders zijn wel in staat en bereid duidelijk aan te geven
wat zij willen en hoe zij over bepaalde zaken denken of wat
zij aan zaken gaan doen. Ook in de antwoorden op de algemene
beschouwingen komen wij vele zinsneden in eerder genoemde
trant tegen.
1. Ten aanzien van ecologisch groenbeheer "ontbreken tijd en
middelen en ligt het niet in ons voornemen". U zou de
voortdurend aangeboden steun van de natuurwerkgroep in
dezen eens kunnen aannemen of op zijn minst nagaan.
2. Slecht groen beheer geeft gevaarlijke situaties vooral bij
gemeentelijke plantsoenen aangaande het achterblijven van
vuil en geeft er aanleiding toe er nog meer vuil bij te
gooien. U "steeft naar oplossingen", maar u hebt ook onze
vraag verkeerd begrepen. Hoe denkt u zo te gaan beheren
dat vuil niet gestort kan worden en maanden kan blijven
liggen op sommige plaatsen?
3. Bloemrijker maaibeheer "zal bekeken worden". Wanneer en
hoe komt dit concreet tot uitdrukking? Verschuift u het
tijdstip en maait u in juni, voert u materiaal af? Graag
nadere uitleg.
