93 ingestelde indicatiecommissie. Uw antwoord hierop was dat er een evaluatie zal plaatsvinden in maart 1992Kunt u ons toezeggen dat deze evaluatie ook bespreekbaar wordt in de commissie Onderwijs en Welzijn? Met belangstelling wachten wij uw voorstellen af over de samenvoeging van heffingen en belastingen en de mogelijkheid tot meer gespreide betaling daarvan. Wij blijven graag op de hoogte van de verdere ontwikkelingen in dezen. Reeds meerdere malen hebben wij u gevraagd hoe lang de termijn van betaling van de 1% extra onroerend-goedbelasting zal duren. Wij vragen nu een duidelijke uitspraak. Het immer terugkerende "item" van de hondenbelasting komt nu weer aan de orde. Het blijkt dat u onze algemene beschou wingen niet goed gelezen heeft. Wij zijn niet voor afschaf fing maar wel tegen verhoging van deze belasting. Uw antwoord gaat alleen maar over de afschaffing van deze belasting. Het enige wat wij u vragen is om in het bosgebied een of meerdere plaatsen te bestemmen om honden los te kunnen laten lopen. Dit kost de gemeente geen extra geld. Als dit niet mogelijk is dan blijven wij tegen de nu voorgestelde verhoging. Tijdens de commissievergadering werd gesuggereerd dat er een ontmoedigingsbeleid gevoerd zou moeten worden en wethouder Konings haakte daar positief op in. De laatste jaren wordt er in Rucphen alleen maar een ontmoedigingsbeleid gevoerd. Moet dan dan nog erger worden? De verhogingen met 2% voor het gebruik van openluchtzwembad, sporthal, tennisbanen en tafeltennisaccommodatie zijn met een huidige inflatie van ca 4% veel te laag. Als we daarnaast bezien dat de nadelige saldi steeds hoger worden dan zijn hier extra maatregelen nodig. Het tekort in 1989 van 315.126,-- zou in 1992 oplopen tot 362.758,--. De verhoging met 2% is slechts een druppel op de gloeiende plaat. Het nadelig saldo blijft stijgende. De begroting is nu sluitend doch extra inkomsten kunnen zorgen voor extra inves teringen welke nu uitgesteld zjin. Daarnaast willen wij voor de toekomst extra verhogingen, bedoeld als inhaalmanoeuvre, zien te voorkomen. Met een oplopend nadelig saldo moeten we onsympathieke maatregelen durven te nemen. De heer VISSENBERG: Op het gebied van het milieu kan niet genoeg voorlichting worden gegeven. De bevolking moet bewust worden gemaakt van de noodzaak van een gezond milieu. Indien dit niet tot het gewenste resultaat leidt, zal men maatregelen moeten nemen. De gemeente heeft hierin een voorbeeld functie. Wij achten het een kwalijke zaak dat de gemeentegids afhan kelijk zou zijn van die ene advertentie. Wij vinden dat de gemeente op deze manier geen medewerking meer moet verlenen als niet alle middenstanders zijn geïnformeerd over de adver tentiemogelijkheden. U bent van mening dat het initiatief tot de vorming van een jeugdgemeenteraad uit moet gaan van de scholen of de poli tieke partijen. Wij zijn van mening dat ook de Vrije Lijst aan politiek doet, of is uw college een andere mening toege daan Uitsplitsing van de schoonmaakkosten gemeentehuis voor 1993 vinden wij een goede zaak.

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1991 | | pagina 248