- 11 -
Als de betreffende bestemmingsplannen aan de orde komen, zul
len wij op details verder ingaan. Wij gaan niet akkoord met
een beperkte uitbreiding van 10% van de winkels die buiten het
concentratiegebied liggen. De huidige mogelijkheden moeten
voor bestaande winkels gehandhaafd blijven.
Het voorliggende voorbereidingsbesluit stelt weinig voor als
er binnen één jaar geen ontwerp-bestemmingsplan gereed is. Er
dient eerst een verder uitgewerkt plan opgesteld te worden
over de aanpak van de verdere uitwerking van de verschillende
benodigde bestemmingsplannen en hieraan gekoppeld een tijds
planning. Wij zullen dus alleen akkoord gaan met voorberei-
dingsbesluiten voor de gebieden waarvoor binnen één jaar een
ontwerp-bestemmingsplan gereed zal zijn.
De heer ERMEN: Ook wij zijn van mening dat pas een voorberei
dingsbesluit voor een gebied genomen moet worden als binnen
een gepaste tijd een ontwerp-bestemmingsplan klaar zal zijn.
De heer VAN DER MEIJS: Wij sluiten ons aan bij de woorden van
V.V.D. en C.D.A. voor wat betreft het nemen van het voorberei
dingsbesluit
Wij proberen als gemeente het autoverkeer uit de kernen te
mijden terwijl in het rapport voortdurend wordt gesproken van
extra parkeergelegenhedenHoe valt dat met elkaar te rijmen?
VOORZITTER: Het rapport is totstandgekomen als produkt van de
samenwerking tussen het adviesbureau, de gemeente en de onder
nemers. Het adviesbureau heeft nadrukkelijk rekening gehouden
met de inbreng van de gemeente en de ondernemers
Wij zullen nog terugkomen op het centrale aanspreekpunt. Ook
zal te zijner tijd worden gesproken over de uitbreidingsmoge
lijkheden van de bedrijven buiten de concentratiegebieden.
Wij blijven van mening dat het voorbereidingsbesluit een zeke
re bescherming tegen ongewenste ontwikkelingen biedt. Na een
jaar zou er een nieuw voorbereidingsbesluit genomen kunnen
worden. Voor een afdoende bescherming dient echter wel een
bestemmingsplanwijziging te volgen. Dit kan ook een postzegel
plan zijn. Wanneer er een bouwplan wordt ingediend terwijl er
een voorbereidingsbesluit voor een gebied is genomen, dan zal
dit afgehandeld moeten worden conform het oude bestemmingsplan
indien een wijziging van het bestemmingsplan niet op tijd
gereed kan zijn. Zo'n voorbereidingsbesluit heeft dus ten doel
een ontmoedigingsbeleid te voeren. Wij houden vast aan ons
standpunt. Graag hoor ik in tweede termijn het standpunt hier
over van de fracties die hun mening nog niet kenbaar hebben
gemaakt
De heer MARIJNISSEN: Ook wij vinden dat wij nu nog geen voor
bereidingsbesluit dienen te nemen. De gevolgen zijn nu nog
niet goed te overzien. Bij daadwerkelijke verzoeken zal er
gehandeld moeten worden.
De heer VAN MIERT: Ik ben blij dat de overige fracties het met
ons eens zijn. Een voorbereidingsbesluit is maar voor een jaar
geldig. Alle ingediende plannen moeten na dat jaar op hun
merites worden beoordeeld. Het is dus veel beter om slechts
een voorbereidingsbesluit te nemen voor de gebieden waarvoor
binnen een jaar een ontwerp-bestemmingsplan gereed kan zijn.
VOORZITTER: Nog als reactie op een vraag van de P.v.d.A. in
eerste termijn het volgende. Bij de presentatie van de plannen
bleek nadrukkelijk dat er voldoende parkeerplaatsen nodig
zijn. De mensen gaan toch met de auto boodschappen doen.
