GEMEENTE RUCPHEN
VERGADERING VAN DE GEMEENTERAAD
op dinsdag 26 februari 1991, om 19.00 uur.
Voorzitter: W. du Chatinier, secretaris: mrL.M. Cooijmans
Aanwezig: J. Verpaalen (wethouder), A. Schijven (wethouder),
A. Konings (wethouder), J. Ermen, J. Vermunt-Schrauwen
D. de Jong, C. van Meel-Hermus, C. Marijnissen, W. Braat
C. Brouwers, P. Vroegrijk, H. van Miert, W. Kools, J. van
Oers, L. Gabriels, C. Vissenberg, A. RoksM. v.d. Meijs en
C. Sprenkels.
1. Opening
2. Notulen
Opening
De VOORZITTER opent de vergadering met gebed en deelt mede dat
de agendapunten 11a en 20 van de agenda worden afgevoerd.
Vaststelling van de notulen van 29 januari 1991
VOORZITTER: De heer Van der Meijs maakt bij brief d.d.
24februari 1991 kenbaar het niet eens te zijn met de weergave
van de notulen van de raadsvergadering van dinsdag 29 januari
jl-
Op blz. 8 vanaf regel 11 zou het gesprokene niet juist zijn
weergegeven. Letterlijk is door mij verwoord: ...Een tweede
punt is, en dat geeft ook antwoord op de vraag van de heer Van
der Meijs: "waarom niet eerder". Omdat dit duidelijk een
gebied is waar op zich genomen niet gebouwd zou moeten wor
den. Wij kunnen dat wel onderschrijven, het is een duidelijk
buitengebied. Het is niet een maagdelijk buitengebied waarbij
je spreekt van: er zijn helemaal geen woningen. Er is ver
spreide bebouwing. Normaal zou dit niet in aanmerking komen,
maar wij hebben te maken met mensen die niet vragen... etc.
etc
M.i. zijn mijn woorden door de notulist duidelijk en op de
juiste scherpte weergegeven.
Verder zou ook het gesprokene op dezelfde bladzijde 8 vanaf
regel 34 niet juist zijn weergegeven. Letterlijk heeft de heer
Van der Meijs gezegd: De P.v.d.A. had nog enkele vragen omdat
het voor ons toch een erg summier voorstel was zoals wij zei
den in de commissie bestuurlijke zaken. Er is nu wat aan toe
gevoegd wat ons toch ja doet besluiten om nu de verdere ont
wikkelingen dan maar af te wachten. En ten aanzien van de nog
meer uitbreidingen, die de heer Brouwers voorstelt, willen wij
toch ook graag nog een heel tijdje wachten om eerst eens te
kijken of dit niet lukt. Dank u wel.
Ook hier zijn volgens mij de woorden van de heer Van der Meijs
op een juiste wijze genotuleerd. Hetgeen men bedoelt en werke
lijk zegt, hoeft niet altijd overeen te komen.
(RUCPHEN, SCHIJF. SPRUNDEL, ST. WILLEBRORD, ZEGGE)
