Hoofdfunctie 8: Ruimtelijke ordening en volkshuisvesting
Algemene beschouwingen bij de begroting van 1992
V.V.D. Rucphen
Zijn onze toekomstige uitbreidingsplannen nu wel of niet in gevaar?
Tijdens de commissievergadering bestuurlijke zaken van 17 september heeft de V.V.D. de
problemen van de B.K.L. cirkels rond het vliegveld Seppe naar voren gebracht. Het antwoord
van de voorzitter hierop was erg summier. Daar genoemde zaken toen niet aan de orde waren
zijn wij er toen ook niet verder op doorgegaan. Via de pers vernemen wij wel dat uw college al
geruime tijd op de hoogte was van deze geluidcirkels.
Nu vragen wij U concreet:
A Is het inderdaad zo ingrijpend dat uitbreidingsplannen voor St. Willebrord en
Rucphen niet meer gerealiseerd kunnen worden?
B De V.V.D. kwam toevallig achter de gegevens; waarom is de raad hierover niet
ingelicht?
C Welke stappen gaat ons college ondernemen om de nieuwbouw voor onze
gemeente veilig te stellen?
D Is de voorzitter van ons college tevens commissaris van de n.v. Seppe van mening
dat wij dit zware offer niet kunnen opbrengen?
E Bent U met ons van mening dat het vliegveld Seppe beter kan verhuizen (naar
b.v. Woensdrecht) als de gevolgen voor onze gemeente inderdaad desastreus
zouden zijn.
Met alle nu levende onzekerheden voor uitbreidingsplannen blijven wij toch "een lans breken"
voor de Irenestraat en omgeving te St. Willebrord. Naast de Gagelrijzen-Oost moet ook dit
gebied in ontwikkeling worden gebracht. Mede gelet op het voorgaande is dit misschien te
prematuur maar dit is nu ook de reden dat de V.V.D. niet verder kan ingaan op de andere
genoemde nieuwe woonlokaties welke binnen de B.K.L. cirkels liggen.
Voor wat betreft de bewoners die hun woning moeten verlaten vanwege de omleiding van
Rijksweg 58 is ons standpunt bij U bekend. Nogmaals dringen wij er bij uw college op aan om
dit standpunt in Den Bosch te blijven verdedigen. Dit omdat U het in grote lijnen het met ons
standpunt eens bent.
In de commissievergadering bestuurlijke zaken is ingegaan op plan de Branden III dat was op
23 april j.l.. In uw nota van aanbieding wordt weer aangehaald dat bouwen aldaar in 1992
misschien mogelijk zal zijn. Het noemen van een heel jaar is een rekbaar begrip van 12
maanden. Wij vragen bij deze uw college om een exact tijdstip wanneer hier daadwerkelijk
gebouwd kan gaan worden.
Wij kunnen dan ca. 5 jaar vooruit in Sprundel doch gelet op de steeds langer wordende
voorbereidingstermijn zal in 1992 of uiterlijk in 1993 al aan een volgend gebied gewerkt moeten
gaan worden.
oktober 1991
bladnr. 8
