ALGEMENE BESCHOUWINGEN 1992 HOOFDFUNCTIE 6: SOCIALE VOORZIENINGEN EN MAATSCHAPPELIJK WERK Regelmatig zien wij dat allerlei maatschappelijke organisaties acties opzetten, die bedoeld zijn om financiën te verwerven voor de gehandicapten. Het is echter niet steeds duidelijk bij welke organisaties de opbrengsten terecht komen. Met name de Welzijnsgroep is een organisatie die een jarenlange traditie heeft opgebouwd inzake het organiseren van activiteiten t.b.v. gehandicapten. Is Uw College bereid de Welzijnsgroep in formele zin te erkennen. Met andere w- oorden financiële acties t.b.v. de gehandi capten dienen steeds van advies te wor den voorzien door de Welzijnsgroep, alvo rens door Uw College wordt overgegaan tot het verlenen van een vergunning? In de inleiding hebben we reeds gesproken over de Stichting Maatwerk. Wij willen met name weten wat dat de komende jaren structureel gaat kosten. De decentralisatie van de bijzondere bijstand is aanleiding voor de fractie om de volgende vragen aan Uw College voor te leggen: Zijn er richtlijnen in het kader van de bij zondere bijstand? Hoe wordt deze dan samengesteld en op welke termijn? Hoe is thans het gemeentelijk beleid inza ke de bijzondere bijstand? De langdurige werkloosheid concentreert zich met name in de 'harde kern" van 35 jaar en ouder. Hoe gaat onze gemeente met name dit probleem in de toekomst concreet aan pakken, m.a.w. hoe ziet de trajectbemid deling voor deze doelgroep eruit? Kan Uw College aangeven hoe zij in de praktijk de samenwerking met de GMD gestalte gaat geven? De indicatiecommissie is sinds korte tijd voor onze gemeente zelfstandig werkzaam. Is het de bedoeling dat deze commissie ook daadwerkelijk gaat adviseren t.a.v. de aanleun woningen en de steunpunten? Op welke wijze verwacht Uw College dat deze commissie een signalerende rol kan spelen bij het uitvoeren van het ouderen beleid? Voor het Steunpunt te Sprundel is ons inziens op dit moment een ideale locatie voorhanden. Uw College stelt realisatie mede afhankelijk van eventuele Provinciale subsidie. Dit gaat onze fractie ietwat te ver. Wij zijn de mening toegedaan dal dit Steun punt zo spoedig mogelijk dient te worden gerealiseerd, ook al valt er geen subsidie te verwachten. Graag vernemen wij Uw reactie op onze mening in deze? De CDA-fractie wil de hoogste prioriteit toekennen aan het opstellen van de nota Ouderenbeleid. Dit met name om inzake nieuw beleid op dit terrein ook middelen vrij te kunnen maken binnen de begroting. Op welke termijn kunnen we de reeds lang toegezegde nota Ouderenbeleid tegemoet zien? Uw College verwacht nog steeds dat de P.B.-Stichting per 1 -1 -1992 kan worden opgeheven. Graag vernemen wij van Uw College hoe de huidige stand van zaken hieromtrent is. Uw College is voornemens gefaseerd voorstellen voor te bereiden inzake de centralisatie van Sociaal-Culturele Accommodaties per kerkdorp. De CDA-fractie verwacht echter van Uw College op zo kort mogelijke termijn een totaalvoorstel, op basis waarvan we in het eerste kwartaal 1992 tot beleidskeuzes kunnen komen. Daarna kan de uitvoering gefaseerd verlopen. Kunt U zich in deze visie vinden?

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1991 | | pagina 115