- 8 -
BenadictastraatHet betreft hier dus een zeer complexe
materie die erg veel tijd en zorgvuldigheid vereist.
- Wanneer zo'n intensief onderzoek voor Sprundel in eigen
beheer kan worden uitgevoerd, vragen wij ons af waarom in de
andere kerkdorpen ook niet wordt gekozen voor een intern
onderzoek?
De heer VAN MIERT: De V.V.D. heeft reeds in de vergadering van
de comnissie onderwijs en welzijn haar voorkeur kenbaar
gemaakt. Het blijft ons om het even of er een intern of een
extern onderzoek wordt ingesteld. Wij vinden echter wel dat
het S.K.W.-Sprundel binnen twee maanden duidelijkheid moet
krijgen omtrent het totale sociaal-cultureel werk in Sprundel.
De heer MARIJNISSEN: De R.V.P. gaat volledig akkoord met het
voorstel. Wij hebben echter een paar vragen met betrekking tot
de formele afwikkeling van de zaak. In de stukken die bij dit
agendapunt waren gevoegd was een uitgebreide briefwisseling
aanwezig tussen het schoolbestuur en het ministerie. In een
van die brieven deed het ministerie de toezegging dat een en
ander gerealiseerd kon worden per 19 mei 1990 en wanneer per
die datum de benodigde middelen niet overgemaakt zouden zijn
er een boete betaald zou moeten worden van f 100, per dag.
Wij zouden graag weten of er is gereageerd op het verzoek
schrift van het schoolbestuur om uitstel en zo ja, tot welke
datum uitstel is verkregen. Voorts verbaasde het ons dat bij
dit voorstel geen voorlopig koopcontract aanwezig was.
De heer VISSENBERG: Ook wij gaan akkoord met het voorstel. Wij
zijn van mening dat de bestemming van het gebouw ten goede
moet komen aan de dienstverlenende sector. Wij vinden het een
goede zaak dat de gemeente het gebouw aankoopt, omdat hierdoor
de projectontwikkelaars geen kans krijgen om het gebouw een
andere bestemming te geven.
De heer SPRENKELS: Wij willen voorstellen om in de eerst
volgende raadsvergadering met een klein intern onderzoek te
komen, zodat dan een beslissing genomen kan worden over de
definitieve bestemming van het gebouw. Met een klein intern
onderzoek bedoelen wij een afweging tussen de twee voorgestel
de hoofdbestemmingen. Voorts hebben wij een paar vragen met
betrekking tot de financiële aspecten op blz. 2. Er staat dat
f 100.000,van het budget, dat beschikbaar is voor kinder
opvang, gebruikt zal worden voor de aankoop van het L.H.N.O.-
gebouw. Is het juist dat het college van plan is om ook geld
te gebruiken van het beschikbare budget voor de verbouwing van
het gebouw? Hiermee zijn wij het niet eens, omdat wij van
mening zijn dat f 100.000,— het maximale bedrag is dat
gebruikt mag worden van het totale budget van f 208.000, -
voor aankoop en verbouwing van het L.H.N.0.-gebouw. Wij vinden
dat de rest van het bedrag besteed moet worden aan het aan-^
trekken van deskundige begeleiding en voor aankoop van speci
fiek materiaal voor kinderopvang.
Wethouder SCHIJVEN: De reden waarom de prioriteit is verlegd
van Zegge naar Sprundel is een rechtstreeks gevolg van het
vrijkomen van het L.H.N.0.-gebouwHet college wil voorkomen
dat het gebouw gedurende een langere tijd blijft leegstaan met
als risico vernielingen als gevolg van baldadigheid en vanda
lisme
