ll. R.V.C. Voorstel om akkoord te gaan met de instelling van een Regio
nale Volkshuisvestingscommissie door het Streekgewest Weste
lijk Noord-Brabant
De heer BROUWERS: Op bladzijde 3 van dit voorstel staat in de
tweede alinea: "...Dat bedrag zou dan met f 0,21 moeten worden
verhoogd...". Dit dient m.i. "...met f 0,16..." te zijn.
De heer VISSENBERG: Wat zijn de voor- en nadelen van de
R.V.C. voor onze gemeente?
De heer ERMEN: De voor- en nadelen zijn reeds uitvoerig aan de
orde geweest tijdens de voorbereiding van de R.V.C. Ook wij
hadden, net zoals het college, onze twijfels. Met de periode
van 3 jaar met daaraan gekoppeld de maximale kosten van f 0,21
per inwoner kunnen wij akkoord gaan in afwachting van een
grondige evaluatie. Gezien de portefeuilleverdeling in het
dagelijks bestuur van het Streekgewest denk ik dat wij met een
gerust hart de woningverdeling voor de gemeente Rucphen tege
moet kunnen zien.
De heer VAN MIERT: Wij sluiten ons aan bij de woorden van de
heer Ermen. Wij hebben ook gepleit voor een interne evalu
atie. M.a.w., heeft het voor onze gemeente voordeel of nadeel
opgeleverd?
VOORZITTER: Het bedrag van f 0,21 per inwoner is juist, f 0,05
per inwoner is nodig voor werkzaamheden die toch al plaats
vonden. Door de provincie en de H.I.D. Volkshuisvesting wordt
enorm aangedrongen tot de vorming van een R.V.C. Wij kunnen
dan in ieder geval woningen ruilen met andere gemeenten. In
het verleden hebben wij gepleit voor een R.V.C. met een
beperkte taakstelling. Wij zullen de evaluatie af dienen te
wachten. Dan zullen wij de voor- en nadelen op een rij zetten
en bepalen of de R.V.C. ook na de experimentele periode van
drie jaar doorgang zal moeten vinden.
Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel.
13. Bestemmingsplan Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Hooghei
Hooghei
De raad gaat akkoord met het voorstel.
14. Bestemmingsplan Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Kerkakkers/
Kerkakkers/Louwen- Louwen-West
West
De raad gaat akkoord met het voorstel.
15. Ongegrondverklaring Voorstel om het bezwaarschrift van H. Rokx, Tulpstraat 82 te
St.Willebrord, tegen het niet nemen van een voorbereidings-
besluit voor het perceel tussen Irenestraat 97 en 99 te
St.Willebrord ongegrond te verklaren
De heer BROUWERS: Ik denk dat het voor iedereen, die niet op
de hoogte is van de wettelijke bepalingen, onbegrijpelijk is
dat daar niet gebouwd mag worden. Het bebouwen van dit perceel
heeft alleen voordelen en geen nadelen. Wij verzoeken u te
proberen degenen, die hun grond moeten afstaan voor de omlei
ding van de A-58 te herhuisvesten in de buurt van de Irene
straat. Onze hoop is echter gering gezien de uitspraken van
gedeputeerde Brugman. Wellicht dat hij tot andere gedachten
- ti
