- 2 -
Verordening Voorstel tot wijziging van de verordening regelende de instel-
commissies ling, de werkkring, de samenstelling en werkwijze van de vaste
commissies van advies en bijstand
De heer ERMEN: Wij hebben geen problemen met de wijziging van
de verordening. Wel verzoeken wij u om de overlegcommissie "in
principe" op de vrijdagochtend bij elkaar te roepen. Zodoende
is er nog overleg mogelijk met de gewestraadsleden.
De heer VAN DER MEIJS: Wij hebben de laatste jaren nog al wat
suggesties gedaan om deze verordening te verbeteren. Wij
denken hierbij aan de vergadertijden en het spreekrecht. Deze
voorstellen zijn steeds afgewezen en wij betreuren dat. Door
dat in de commissies het eigenlijke zwaartepunt ligt is er van
enige inbreng door raadsfracties, die niet bij de coalitie
zijn aangesloten, tijdens de raadsvergadering geen sprake. De
coalitiepartijen hebben zich zozeer aan elkaar verbonden dat
men de afgelopen 4 jaar haast nooit van een voorstel in de
commissie is afgeweken. De commissievoorstellen worden reeds
als raadsvoorstellen gelanceerd. Dat is weliswaar praktisch
maar het getuigt niet van veel openheid. Wij stellen u danook
voor om een artikel in de verordening op te nemen waarbij het
college wordt opgedragen zwaarwegende voorstellen zoals nota's
in fasen in de commissie te brengen met daarbij meerdere moge
lijke uitwerkingen en suggesties t.a.v. het onderwerp.
VOORZITTER: De woorden "in principe" zullen aan bladzijde 2
van het voorstel worden toegevoegd.
De vergadertijden en het spreekrecht zijn een aantal keren
onderwerp van bespreking geweest tussen de verschillende frac
ties. De grote meerderheid van de raadsfracties was het niet
eens met de voorstellen van de P.v.d.A. In een democratisch
bestel geldt nu eenmaal dat de meerderheid beslist.
De inbreng van alle partijen tijdens de commissievergaderingen
wordt door het college steeds op hun merites beoordeeld. Goede
voorstellen worden dan overgenomen. De commissievoorstellen
zijn concept-raadsvoorstellen. Het college vormt het dagelijks
bestuur en dient voorstellen aan de gemeenteraad te doen.
De heer VAN DER MEIJS: De afgelopen raadsperiode hebben wij
gemerkt dat er van openheid helemaal geen sprake was. Goede
voorstellen werden vaak niet in acht genomen omdat men vaak
alles van te voren al had doorgesproken. Op een later tijdstip
kwamen dan soms onze suggesties in een andere vorm naar
voren. Het zou democratischer zijn geweest indien de voor
stellen zouden zijn gehonoreerd op het moment dat de sugges
ties werden gedaan.
VOORZITTER: De voorstellen worden op hun waarde bezien. Men
kan overigens van mening verschillen over wat goede voor
stellen zijn.
Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel.
5. Benoeming Voorstel tot benoeming van leden van:
commissieleden
a. de commissies van advies en bijstand
De heer VAN DER MEIJS: Ook hier bleek de macht belangrijker
dan de zaak. Gezien de soms moeilijke zaken die de bestuurs
commissie Sociale Zaken moet behandelen zou het van enorm