- 2 - Verordening Voorstel tot wijziging van de verordening regelende de instel- commissies ling, de werkkring, de samenstelling en werkwijze van de vaste commissies van advies en bijstand De heer ERMEN: Wij hebben geen problemen met de wijziging van de verordening. Wel verzoeken wij u om de overlegcommissie "in principe" op de vrijdagochtend bij elkaar te roepen. Zodoende is er nog overleg mogelijk met de gewestraadsleden. De heer VAN DER MEIJS: Wij hebben de laatste jaren nog al wat suggesties gedaan om deze verordening te verbeteren. Wij denken hierbij aan de vergadertijden en het spreekrecht. Deze voorstellen zijn steeds afgewezen en wij betreuren dat. Door dat in de commissies het eigenlijke zwaartepunt ligt is er van enige inbreng door raadsfracties, die niet bij de coalitie zijn aangesloten, tijdens de raadsvergadering geen sprake. De coalitiepartijen hebben zich zozeer aan elkaar verbonden dat men de afgelopen 4 jaar haast nooit van een voorstel in de commissie is afgeweken. De commissievoorstellen worden reeds als raadsvoorstellen gelanceerd. Dat is weliswaar praktisch maar het getuigt niet van veel openheid. Wij stellen u danook voor om een artikel in de verordening op te nemen waarbij het college wordt opgedragen zwaarwegende voorstellen zoals nota's in fasen in de commissie te brengen met daarbij meerdere moge lijke uitwerkingen en suggesties t.a.v. het onderwerp. VOORZITTER: De woorden "in principe" zullen aan bladzijde 2 van het voorstel worden toegevoegd. De vergadertijden en het spreekrecht zijn een aantal keren onderwerp van bespreking geweest tussen de verschillende frac ties. De grote meerderheid van de raadsfracties was het niet eens met de voorstellen van de P.v.d.A. In een democratisch bestel geldt nu eenmaal dat de meerderheid beslist. De inbreng van alle partijen tijdens de commissievergaderingen wordt door het college steeds op hun merites beoordeeld. Goede voorstellen worden dan overgenomen. De commissievoorstellen zijn concept-raadsvoorstellen. Het college vormt het dagelijks bestuur en dient voorstellen aan de gemeenteraad te doen. De heer VAN DER MEIJS: De afgelopen raadsperiode hebben wij gemerkt dat er van openheid helemaal geen sprake was. Goede voorstellen werden vaak niet in acht genomen omdat men vaak alles van te voren al had doorgesproken. Op een later tijdstip kwamen dan soms onze suggesties in een andere vorm naar voren. Het zou democratischer zijn geweest indien de voor stellen zouden zijn gehonoreerd op het moment dat de sugges ties werden gedaan. VOORZITTER: De voorstellen worden op hun waarde bezien. Men kan overigens van mening verschillen over wat goede voor stellen zijn. Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel. 5. Benoeming Voorstel tot benoeming van leden van: commissieleden a. de commissies van advies en bijstand De heer VAN DER MEIJS: Ook hier bleek de macht belangrijker dan de zaak. Gezien de soms moeilijke zaken die de bestuurs commissie Sociale Zaken moet behandelen zou het van enorm

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1990 | | pagina 49