- 84 - nodigt het college uit om de raad toe te zeggen deze aanleg op te nemen in het investeringsprogramma 1992. En gaat over tot de orde van de dag." Hierna vervolgt de heer ERMEN zijn betoog: Wij zien af van onze voorstellen om de 0.G.B. minder te verhogen gezien de extra kosten voor onze gemeente zoals door wethouder Konings is verwoord. Mevrouw VAN MEEL: Er is in Rucphen vanaf 1975 een goed emanci patiebeleid gevoerd. Veel vrouwen zijn in bestuursfuncties terecht gekomen, hebben een baan gekregen of hebben er anders zins hun voordeel mee gedaan. Ook de ouderen plukken hiervan nog de vruchten. Wij vinden het jammer dat er op korte termijn nog geen nota ouderenbeleid aangeboden zal worden. Wij zullen trachten dit met de ouderenraad op te vangen. De heer MARIJNISSEN: Het verbaast ons dat wij uw college nog niet hebben kunnen overtuigen van verkeersremmende maat regelen in de nieuwe wijken. Wethouder Verpaalen is in dezen echter niet consequent. Verkeersremmende maatregelen zouden niet nodig zijn, maar bij herinrichtingen worden de verkeers remmende maatregelen wel overwogen. Als deze maatregelen niet nodig zijn, behoeven ze ook niet overwogen te worden. In andere gemeenten worden woonerven aangelegd en verkeers drempels aangebracht, waarom niet in de gemeente Rucphen? Er zou eenmaal per maand een controle van de speelgelegenheden plaatsvinden. Ik kan u echter speeltuinen tonen waarvan de^ afrastering al meer dan een jaar tegen de grond ligt. Wat is dan het nut van een dergelijke inspectie? Wij achten het zeer droevig dat er niemand vanuit Rucphen gehoor heeft gegeven aan de oproep voor de voorlichtings bijeenkomst voor langdurig werklozen. Sancties moeten ons inziens zeker overwogen worden. Wij steunen de motie van het C.D.A. over het fietspad aan de Kozijnenhoek. De heer VAN MIERT: Het enige dat ons nog zorgen baart is de nota ouderenbeleid. De heer VISSENBERG: Wij zullen de klachten omtrent de athande ling van brieven voortaan doorgeven aan de gemeente. Graag meer informatie hierover in Tekst en Uitleg.^ Wij betreuren dat de provincie geen medewerking verleent aan de bewoners, die moeten verhuizen i.v.m. de komst van Rijksweg A-58, om terug te bouwen op hun eigen grond. De prijs van f 75,— per m2 voor groenstroken vinden wij te hoog Het fietspad aan de Kozijnenhoek is urgent. Indien het tiets pad aan de Vorenseindseweg pas in 2000 of daarna wordt aange legd dan ligt dit nog in de toekomst. De herinrichting van de Baanvelden mag o.i. ook verschoven worden naar het jaar 2000. Wel moet er op korte termijn éénrichtingsverkeer ingesteld worden. Het zou misschien mogelijk zijn om samen met de gemeente Etten-Leur een visvijver aan te leggen daar men in die gemeen te bezig is met proefboringen voor de zandwinning in het kader van de aanleg van de A—58.

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1990 | | pagina 251