- 13 -
betoog te weerleggen. Ik betreur het dat hij die uitdaging niet
aanneemt. Het gaat om het milieu, om die grote berg afval waar wij
met zijn allen in verzuipen. Er dient iets te gebeuren. Binnenkort
breken de vakanties weer aan. Voor de vakanties moeten wij de zaken
al rond hebben. Ik zou graag zien dat er een stemming werd gehouden
over de besluitvorming van de punten 1, 6 en 7. De overige zaken
kunnen dan later nog aan bod komen.
De heer MARIJNISSENDe heer Jansen wilde in eerste instantie
uitstel vragen voor de behandeling van deze discussienota terwijl
hij nu vraagt om al besluiten te nemen. Dat begrijp ik niet. In
deze nota ligt een toekomstvisie besloten. Wethouder Verpaalen
heeft de toezegging gedaan om de punten 1, 6 en 7 in juni in de
raad te brengen. Dit is een goede zaak.
De heer ERMEN: Voor alle duidelijkheid. Wij zijn uiteindelijk voor
een haalsysteem t.a.v. de koelkasten en diepvriezers maar op basis
van de argumenten van het college nemen wij voorlopig genoegen met
een breng systeem.
Het gaat hier om een discussienota. Van diverse zijden wordt erover
geklaagd dat de voorbereidingstijd te kort was terwijl men nu wel
over wil gaan tot het nemen van besluiten. Dat is nu niet aan de
orde. Hoewel de zaken dringend zijn zou een te snelle besluit
vorming ten kosten kunnen gaan van de zorgvuldigheid. Ik ben wel
van mening dat de concrete raadsvoorstellen ten aanzien van de
punten 1, 6 en 7 zo mogelijk al in juni in de raad behandeld dienen
te worden.
Verder moet mij van het hart dat de reacties in de commissie
vergadering van diverse andere partijen zeer summier waren. In de
commissies dienen de lijnen aangegeven te worden die in de raad
verder uitgestippeld worden. Ik merk dat sommigen nu handig gebruik
maken van hetgeen wij in de commissievergadering hebben ingebracht.
De heer VAN MIERT: Ik sluit mij aan bij de heren Marijnissen en
Ermen. Wij hebben lang op de nota moeten wachten. Een maand extra
wachten op de voorstellen omtrent de punten 1, 6 en 7 maakt ook
niet uit.
De heer VISSENBERG: In eerste instantie vroegen wij om uitstel van
de behandeling van deze nota. Nu wij de opmerkingen van onze mede
raadsleden en de antwoorden van de wethouder gehoord hebben, gaan
wij toch akkoord. Wel is het van belang dat zo snel mogelijk con
crete besluiten worden genomen.
De heer VROEGRIJK: Wethouder Verpaalen heeft mijn vraag nog niet
beantwoord
VOORZITTER: Ik stel vast dat er vanuit de raad geen steun is voor
het voorstel van de heer Jansen om t.a.v. de punten 1, 6 en 7 nu al
tot besluitvorming te komen. Dit zou ook niet verstandig geweest
zijn. Er dient een zorgvuldige voorbereiding plaats te vinden. De
gedane suggesties zullen worden meegenomen. Wij zullen zo mogelijk
al in juni met voorstellen omtrent de punten 1, 6 en 7 komen met
daarbij de financiële kant van de zaak.
Wethouder VERPAALEN: De voorstellen t.a.v. de punten 1, 6 en 7
worden gegarandeerd in juni behandeld in de raad.
De meldingsplicht t.a.v. de C.F.K.'s zal in overweging worden
genomen en zou eventueel in de A.P.V. opgenomen moeten worden. Een
pasklare oplossing is hiertoe nog niet voorhanden.
