- 11 -
De heer MARIJNISSEN: Wij zijn blij dat er begin juni een gesprek
zal plaatsvinden op streekgewestelijk niveau omtrent de composte
ring. Wij willen nogmaals benadrukken dat het G.F.T.-afval het
grootste aandeel vormt. E.e.a. mag best bezien worden in relatie
tot het opstarten van de Kragge II.
Er dient de nodige voorzichtigheid in acht te worden genomen
omtrent het verhogen van de ophaalfrequentie van het oud papier. Er
wordt een groter beroep gedaan op de vrijwilligers van de diverse
verenigingen. Meer samenwerking tussen de verenigingen zal niet
altijd vanzelf gaan. Wanneer verenigingen niet over willen gaan tot
het verhogen van de ophaalfrequentie dan mag dat m.i. niet dwingend
opgelegd worden.
De heer JANSEN: Ik vind het raar dat wij destijds bij de invoering
van de chemokar wel vooruit hebben gelopen op het streekgewest
terwijl uw college dat nu voor het ophalen van de koelkasten en
diepvriezers niet wenst te doen. Temeer daar de resultaten van de
chemokar zo goed zijn.
Ik raad uw college aan de betreffende passages van de nota van de
Brabantse Milieufederatie, die handelen over de glasbakken, nog
eens goed te bestuderen. Hierin staat dat de respons groeit naar
mate het aantal glasbakken toeneemt.
Onze suggestie omtrent de inzameling van plastics is onbeantwoord
gebleven. Misschien kan dit in het vervolg van deze nota worden
meegenomen
Wij vinden uw standpunt m.b.t. de Kringloper jammer. Ook t.a.v. de
groenkar neemt uw college een afwachtende houding aan.
Het financiële gedeelte van mijn verhaal zou thuishoren in de
conmissie financiën. Uit efficiencyoverwegingen is deze nota in
één commissie behandeld. Helaas was het in de commissie openbare
werken niet mogelijk om een financiële uiteenzetting te geven. Uw
college zou dan nu wat beter beslagen ten ijs kunnen komen. Ik neem
echter aan dat de portefeuillehouder financiën hier toch wel een
antwoord op kan geven.
Ik had uw reactie omtrent een aparte werkgroep afval al wel ver
wacht. Het is niet onze bedoeling om er een gemeentelijke commissie
van te maken maar een groep mensen die de handen uit de mouwen
steekt. Ik doel hierbij dus op een aantal mensen dat werkelijk iets
doet i.p.v. het eindeloos voeren van besprekingen die niets opleve
ren. De gemeente zou bijvoorbeeld een wagen ter beschikking kunnen
stellen voor het ophalen van oud papier. Wij dienen gezamenlijk de
zaken aan te pakken.
Verder zijn wij van mening dat uw college een te afwachtende
houding aanneemt. De besluiten die wij vanavond kunnen nemen (met
name de punten 1, 6 en 7gaan wij weer uitstellen. Dit is niet
nodig. De afzonderlijke raadsvoorstellen zullen onze ambtenaren
bovendien weer veel werk bezorgen. Deze besluiten kunnen wij ook nu
al nemen.
Ik constateer dat de gehele raad met uitzondering van het C.D.A. de
voorkeur geeft aan een haalsysteem voor de koelkasten en diep
vriezers. Ik snap eigenlijk niet waarom uw college deze suggestie
niet overneemt.
De heer VROEGRIJK: Het grootste bezwaar van het inzamelen van koel
kasten en diepvriezers blijft het vervoer bij een brengsysteem. De
meldingsplicht zou vergeleken kunnen worden met de kadavermelding.
Een telefoontje is een kleine moeite. Het onesthetische van de
