- 5 -
te wijzen waar men honden kan uitlaten. Op deze manier zijn beide
groepen tevreden gesteld.
De heer ERMENEr kunnen zich ongelukken voordoen met loslopende
honden. Wij moeten deze zaken echter nuchter bezien. Er geldt in de
gemeente Rucphen een hondenbelasting. Binnen de bebouwde kom dienen
de honden aangelijnd te zijn en wij zijn van mening dat deze dieren
toch ergens in de vrije natuur moeten kunnen rondlopen zonder aan
gelijnd te zijn. Wij moeten de realiteitszin niet verliezen door
alles en nog wat te muilkorven en aan te lijnen. Er moet een zekere
vrijheid gelden voor mens en dier.
De heer VISSENBERG: Wij hopen dat de A.P.V. nageleefd zal worden en
dat men hierop zal toezien. Wij blijven het jammer vinden dat aan de
brief van de natuurwerkgroep zo weinig aandacht is geschonken, zeker
ten aanzien van de flora en fauna. Ingrijpen wanneer het te laat is,
heeft straks geen zin. Wij moeten heel zuinig zijn op ons milieu.
De heer VAN MIERT: Wij zijn ook tegen een algemeen aanlijngebod
De heer VROEGRIJK: Ook wij zouden het een goede zaak vinden indien
de suggesties van de natuurwerkgroep werden overgenomen. Wij hebben
de mond vol over het milieu. Laten wij er dan ook wat aan doen. Ik
doel hierbij mede op het chemisch behandelen van de wegbermen.
VOORZITER: Het maakt geen verschil uit of men binnen de bebouwde
kom, buiten de bebouwde kom of in de Rucphense bossen aangevallen
wordt door een loplopende hond. Het probleem blijft hetzelfde. De
eigenaren dienen hierop toe te zien. Het probleem wordt niet groter
of kleiner door te bepalen dat in de bossen de honden aangelijnd
moeten zijn. Er worden meer honden binnen en buiten de bebouwde kom
uitgelaten dan in de Rucphense bossen. Zolang het niet verboden is
honden in de bossen los te laten lopen, hoeft de politie natuurlijk
niet op te treden. Een gemis aan bevoegdheden wordt danook zeker
niet gevoeld.
De A.P.V. is er primair op gericht om de aantasting van de openbare
orde en overlast te voorkomen en niet primair op het beschermen van
de natuur. De redactie van artikel 2.4.17 geeft het college de moge
lijkheid om op door ons aangewezen plaatsen honden aan te laten
lijnen. Uit het oogpunt van openbare orde of uit het oogpunt van een
onaanvaardbare aantasting van de natuur kunnen maatregelen getroffen
worden. Een aanvulling van de bepalingen is niet nodig.
Ik hoop ook dat de A.P.V. goed zal worden nageleefd. De politie is
mede betrokken geweest bij de opstelling van de Algemene Plaatse
lijke Verordening. Zij zullen de controle dienen te verzorgen.
Wij achten een verbod van het gebruik van chemische bestrijdings
middelen voor wegbermen niet nodig. Het is immers verboden om schade
toe te brengen aan wegbermen van de gemeente. Een absoluut verbod
gaat te ver. Diverse bestrijdingsmiddelen zijn in de bestrijdings
middelenwet gewoon toegestaan.
Een andere suggestie van de natuurwerkgroep betrof het verbieden van
crossen. In artikel 5.4.1 staat nadrukkelijk dat het op enig ter
rein, geen weg zijnde, verboden is te crossen. Een verdere bepaling
is o.i. overbodig.
De heer VAN DER MEIJS: U zegt dat het college m.b.t. de loslopende
honden kan ingrijpen indien het uit de hand loopt. Uit ervaringen
blijkt dat er veel mensen zijn die niet de bossen indurven uit angst
voor loslopende honden. Ook op het gebied van de natuur verwachten
wij niet veel van uw college. Een heldhaftig optreden in dezen door
op tijd in te grijpen achten wij van uw kant niet erg waarschijn-